MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028300115

Energy policy in British Columbia: An investigation of stakeholders' perceptions regarding the emergence, development and evolution of the policies in the electricity generation sector

2014· dissertation· fr· W7028300115 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchive ouverte UNIGE (University of Geneva) · 2014
Typedissertation
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMains electricityPublic policyContext (archaeology)Energy policyElectricity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entre 2007 et 2010, le gouvernement de Colombie Britannique entreprend la mise en place d'une série d'objectifs énergétiques et climatiques. Il en résulte alors l'imposition de nouvelles règles concernant notamment la gestion et la planification du système de production d'électricité provincial. Ce dernier, à large dominante hydraulique, se voit ainsi imposer plusieurs mesures spécifiques, dont notamment l'autosuffisance, un minimum de 93% de production d'origine renouvelable, ainsi que la conservation en mains public des structures d'accumulation hydrauliques. Or, dans les années qui suivent (2011-2012), plusieurs projets susceptibles d'affecter le système électrique dans son ensemble sont initiés ou promus au sein du territoire infranational. Parallèlement, plusieurs amendements sont adoptés, diminuant la portée de certains objectifs provinciaux. La Colombie Britannique est ainsi susceptible d'offrir un exemple pertinent pour étudier l'émergence et l'évolution de mesures unilatérales d'atténuation de GES à une échelle sub-nationale. Alors qu'une partie des études existantes nous incite à penser que ce type de mesures n'a que de faibles chances d'aboutir, d'autres approches nous présente une série de facteurs susceptibles d'expliquer l'émergence de telles mesures. Ainsi, en se concentrant sur la production d'électricité dans un territoire défini, il s'agit de considérer la promotion des sources renouvelables comme une réponse partielle à l'atténuation de GES dans le secteur défini. Ici encore, la littérature scientifique met en avant tant les avantages que les inconvénients spécifiques à une gestion d'un système électrique intégré basé sur des ressources renouvelables au sein d'une entité territoriale définie. Cette recherche se base sur une série d'interviews, intégrant plusieurs des principaux représentants et partie prenantes du système électrique Britanno-Colombien. Elle vise à investiguer les conceptions et problématiques de ces acteurs, en rapport à l'émergence et l'évolution de trois politiques énergétiques spécifiques (autosuffisance, objectif climatique et propriété publique). Il s'agit également de comparer ces résultats avec les principales conclusions émanant de la revue de littérature, ainsi que d'appréhender l'importance du contexte provincial dans un tel cadre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchive ouverte UNIGE (University of Geneva)Même sujetHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal ChangesTravaux en français237 207