Energy policy in British Columbia: An investigation of stakeholders' perceptions regarding the emergence, development and evolution of the policies in the electricity generation sector
Bibliographic record
Abstract
Entre 2007 et 2010, le gouvernement de Colombie Britannique entreprend la mise en place d'une série d'objectifs énergétiques et climatiques. Il en résulte alors l'imposition de nouvelles règles concernant notamment la gestion et la planification du système de production d'électricité provincial. Ce dernier, à large dominante hydraulique, se voit ainsi imposer plusieurs mesures spécifiques, dont notamment l'autosuffisance, un minimum de 93% de production d'origine renouvelable, ainsi que la conservation en mains public des structures d'accumulation hydrauliques. Or, dans les années qui suivent (2011-2012), plusieurs projets susceptibles d'affecter le système électrique dans son ensemble sont initiés ou promus au sein du territoire infranational. Parallèlement, plusieurs amendements sont adoptés, diminuant la portée de certains objectifs provinciaux. La Colombie Britannique est ainsi susceptible d'offrir un exemple pertinent pour étudier l'émergence et l'évolution de mesures unilatérales d'atténuation de GES à une échelle sub-nationale. Alors qu'une partie des études existantes nous incite à penser que ce type de mesures n'a que de faibles chances d'aboutir, d'autres approches nous présente une série de facteurs susceptibles d'expliquer l'émergence de telles mesures. Ainsi, en se concentrant sur la production d'électricité dans un territoire défini, il s'agit de considérer la promotion des sources renouvelables comme une réponse partielle à l'atténuation de GES dans le secteur défini. Ici encore, la littérature scientifique met en avant tant les avantages que les inconvénients spécifiques à une gestion d'un système électrique intégré basé sur des ressources renouvelables au sein d'une entité territoriale définie. Cette recherche se base sur une série d'interviews, intégrant plusieurs des principaux représentants et partie prenantes du système électrique Britanno-Colombien. Elle vise à investiguer les conceptions et problématiques de ces acteurs, en rapport à l'émergence et l'évolution de trois politiques énergétiques spécifiques (autosuffisance, objectif climatique et propriété publique). Il s'agit également de comparer ces résultats avec les principales conclusions émanant de la revue de littérature, ainsi que d'appréhender l'importance du contexte provincial dans un tel cadre.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".