MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7028393382

Évaluation des qualités neuromusculaires au soccer

2024· other· fr· W7028393382 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimitingStatistical analysisPhysical activity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le soccer est un sport multifactoriel qui requiert une maîtrise de nombreux aspects précis comme des habiletés techniques et tactiques relatives au jeu mais aussi des qualités physiques et physiologiques permettant de se démarquer en tant qu’athlète. Il a été établi auparavant que l’issue d’un match est définie par le biais d’actions brèves et intenses comme des courses à haute intensité, des changements de directions rapides et des sauts qui mènent à des situations de buts. Ainsi, les qualités neuromusculaires comme la puissance, la vitesse et la force qui sont à la source de ces actions sont de plus en plus observées à travers la littérature mais leur développement n’est pas nécessairement mis de l’avant lors de la préparation physique actuelle. Ce projet vise donc à évaluer les qualités neuromusculaires des athlètes québécois comme la capacité de changement de direction et la force réactive mais aussi à établir des profils force-vitesse individuels afin d’exposer les différences qui se trouvent entre les sexes, l’âge et les niveaux de compétition. Également, ce projet a pour but d’établir des associations entre la performance lors de certains tests de terrain fréquemment utilisés et les variables de performance du profil force-vitesse horizontal en plus de vérifier lesquelles sont déterminantes de la performance lors de changements de direction. Ainsi, 60 athlètes ont pris part à une séance de tests visant à évaluer leurs qualités neuromusculaires. Pour l’entièreté des variables de performance, les athlètes masculins ont exprimé, en moyenne, de meilleurs résultats que le groupe féminin. En effet, les athlètes féminines ont obtenu en moyenne des résultats allant de 8.4% plus faibles (changement de direction) à 37% plus faibles (RSI_mod & Pmax) que la moyenne des athlètes masculins du même âge. Dans l’ensemble, il y avait peu de différences significatives entre les groupes masculins (comparaisons basées sur l’âge) sauf pour ce qui a trait à la F0 et la Pmax pour lesquelles le groupe U23 démontrait, en moyenne, des valeurs 18% plus élevées que le groupe U17. De plus, ce projet a pu établir de fortes corrélations positives entre la performance lors du test du SL et certaines variables de performance du profil force-vitesse horizontal, notamment la V0 et la Pmax (p < 0.001, r = 0.853 et r = 0.742, respectivement). Ensuite, il a été défini que la V0 expliquait 75.9% de la variance de la performance au test de changement de direction alors que le RSI_mod expliquait un 4.2% additionnel. En conclusion, le développement des qualités neuromusculaires représente un aspect plus que crucial de la préparation physique des athlètes de soccer étant donné leur implication dans les actions pouvant être décisives sur l’issue d’un match. Finalement, l’utilisation de tests terrain comme celui du SL et le pro-agility est recommandé lorsque des appareils d’évaluation sophistiqués et dispendieux ne sont pas disponibles étant donné que ceux-ci permettent une évaluation précise et facilement accessible des qualités neuromusculaires. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Qualités neuromusculaires, soccer, force réactive, force, vitesse, puissance, changement de direction

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Même sujetSports Performance and Training→Travaux en français237 207→