Eskişehir kentinin gelişiminde belirleyici rolü olan süreçler ve bu süreçler içerisinde beliren yerleşkeler
Notice bibliographique
Résumé
Anadolu’da, Cumhuriyet’in ilanından sonra Osmanlı Dönemi’nin kapandığı, \nyeni bir devlet rejiminin oluştuğu bir dönem başlamıştır. Bu dönem içerisinde, yeni \nkurulan devlet, Anadolu’da bazı kentlerin toplumsal ve mekansal yapılarında köklü \ndeğişimlerin başlangıcını oluşturmuştur. Bu değişimleri, Batılılaşma ve modernleşme \npolitikası doğrultusunda gerçekleştirmeyi amaçlamış ve Anadolu’da sanayi kenti inşa \netmek üzere bazı kentler belirlemiştir. Eskişehir kenti de, yeni devlet tarafından bu \namaçla seçilen, birkaç Anadolu kentinden birisidir. Sanayi gelişimi için gerekli olan \ndemiryolu ulaşımının kentteki varlığı, kentin yeni devlet tarafından seçilmesinin temel \nnedenlerinden birisini oluşturmuştur. Böylece Eskişehir kentinin sanayisi, devlet \nyatırımlarıyla hızla gelişmeye başlamış ve göçmenlerin kente gelişi de, sanayi \ngelişimini desteklemiştir. \nEskişehir kentinin gelişimini sağlayan bu süreçler, kentin mekansal yapısını \nulusal ölçekte farklılaştıran, yeni konut tipolojilerinin oluşumunda belirleyici \nolmuşlardır. Böylece Anadolu’daki pek çok kente göre farklılaşan Eskişehir’in \nmekansal yapısında, gelenekselden farklı, modernizm kaynaklı yeni bir yerleşim modeli \noluşmuştur. Sanayileşme politikaları ile oluşan bu yerleşimler, farklı bir dönemin \nbaşlangıcını yansıtmaları bakımından önemlidir. \nKentin imar planının olmadığı 1956 öncesi dönemde, mekansal sınırlara ve \nyayılıma sanayi uzantılı yerleşkeler yön verirken, 1956 yılından itibaren mekansal \nyayılım, makro plan kararları doğrultusunda, planlı gerçekleşir olmuştur. 1956 yılında \nkentin ilk nazım imar planı hazırlanmış ve bu plan doğrultusunda, kentte yeni \nyerleşkeler belirmiştir. Bu yerleşkeler, sanayileşme ile birlikte Cumhuriyet \nmodernizminin konut kavramının ve modern yaşam anlayışının değiştiğini \ngöstermektedir. \nKonut yerleşkeleri kavramında, 1986’dan sonra toplu konut uygulamaları ile \nyeni bir kırılma noktası oluştuğundan, bu çalışma 1986 yılına kadar olan süreci \ndeğerlendirmiştir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».