The Evolution of Employment and Labour Co-location in the High- Order Services: Montréal Metropolitan Area 1996-2011
Notice bibliographique
Résumé
Une analyse empirique de l’évolution de la co-localisation de l’emploi et de la main-d’oeuvre qualifiée du secteur tertiaire supérieur de la région métropolitaine de Montréal fut réalisée dans le cadre de cet essai. Selon les analyses, la période étudiée est caractérisée par la stabilisation de la structure économique intramétropolitaine, par l’accélération du processus d’embourgeoisement et par le mouvement de retour en ville d’une population constituée de jeunes professionnels résidants dans le centre-ville. Ces récentes tendances soulèvent de nouvelles questions concernant la géographique de l’emploi et des travailleurs. Pour étudier la relation entre la localisation des emplois et celle des travailleurs du secteur tertiaire supérieure, cette étude a développé une série de modèles à l’aide d’outils d’analyse géospatiale et d’une base de données concernant la localisation des emplois et des travailleurs dans la région montréalaise. Les modèles développés révèlent que le phénomène de la co-localisation est dynamique, évolutif et dépendant des industries du secteur tertiaire supérieur. Les résultats montrent que dans leur ensemble les entreprises intensives en savoir n’ont pas tendance à se localiser dans les quartiers ou leurs employés potentiels demeurent exceptés pour les entreprises du domaine des communications et de la culture du début du millénaire des quartiers embourgeoisés du centre de la métropole montréalaise. Ces résultats remettent en question le principe de la théorie du « capital créatif » à l'échelle intra-urbaine et l'importance de l'accès local à la main-d'oeuvre qualifiée dans les choix de localisation des entreprises. Les résultats suggèrent également que la cogentrification observée est principalement résidentielle puisque la main-d’oeuvre hautement qualifiée s’établis dans des zones ayant déjeta une forte présence d’emplois du secteur tertiaire supérieur. Cependant, la causalité de cette relation est difficile à prouver. À la lueur de ces résultats, il est important que ceux qui planifient et décident de la nature des politiques urbaines comprennent le phénomène de co-licalisation qui existe entre l’emploi et la main-d’oeuvre lorsqu’ils désirent mettre en oeuvre de nouvelles politiques ou plan d’intervention pour favoriser une croissance économique durable et anticiper les besoins futurs en infrastructure. Cependant, ils doivent aussi être conscients que ce phénomène est issu de relations dynamiques et complexes qui ne sont pas faciles à prédire et encore moins à planifier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».