MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028456572

Fredericqia (Phyllophoraceae, Rhodophyta) in the northwestern Pacific, with the description of Fredericqia chiharae sp. nov.

2021· article· en· W7028456572 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueKobe University Repository Kernel (Kobe University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceResearch Organization of Information and Systems
Mots-clésGenusTaxonomy (biology)GametophyteNew guineaBasal (medicine)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a new species of Fredericqia (Phyllophoraceae, Rhodophyta) from the Choshi Peninsula, Japan (previously listed as 'Gymnogongrus incurvatus nom. nud.') based on morphological and molecular analyses. We assign the binomial Fredericqia chiharae sp. nov. to this new entity. Our combined rbcL, cox1, and 28S rDNA analyses suggested that F. chiharae belongs to genus Fredericqia, and is distinct from other Fredericqia species. Fredericqia chiharae is characterized by a flattened incurved thallus, marginal proliferations, dioecious gametophytes and a procarp consisting of a three-celled carpogonial branch situated on a supporting cell and bearing a sterile lateral on the basal cell. The cystocarpic characteristics of F. chiharae, i.e. a cystocarp loosely immersed in the medulla, the absence of secondary medullary cells around the cystocarp and the presence of multiple carpostomes, are congruent with those of Fredericqia. Fredericqia chiharae is the first representative of the genus to be reported from the northwestern Pacific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,145
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKobe University Repository Kernel (Kobe University)Même sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207