Expansión urbana en la Región Metropolitana de Santiago de Chile entre 1997 y 2013 : Una aproximación desde la planificación y la normativa urbana
Notice bibliographique
Résumé
Les ciutats s'estan expandint a nivell mundial a escales i ritmes accelerats, portant conseqüències socials i ambientals negatives. Per a controlar, orientar i mitigar el creixement urbà expansiu, els Estats han establert estratègies i polítiques des de la planificació urbana i la regulació del sòl. En aquest desafiament global, prenem com a cas d'estudi una metròpolis llatinoamericana, la Regió Metropolitana de Santiago de Xile entre 1997 i 2013, i ens preguntem: Quins són els patrons espacials i temporals de creixement urbà expansiu de la Regió? Quin rol ha jugat el Pla Regulador Metropolità de Santiago per a orientar aquesta expansió? Quins altres factors incideixen en el procés d'expansió identificada? La recerca inicia amb les preguntes plantejades, tenint com a objectiu analitzar els patrons espacials de l'expansió urbana de la Regió Metropolitana de Santiago i el paper del Pla Regulador Metropolità de Santiago en el creixement urbà expansiu, entre 1997 i 2013. Per a l'anterior, la hipòtesi planteja que en un context d'expansió urbana, el Pla Regulador Metropolità de Santiago ha estat ineficaç per a controlar i frenar el creixement urbà expansiu en el període d'analitzat (1997-2013). Per a això, la recerca utilitza un enfocament multimetodològic i multiescalar, per a respondre a les preguntes plantejades des de diferents enfocaments. D'aquesta manera, la tesi doctoral se sosté en tres casos d'estudis, en forma d'articles científics publicats en revistes internacionals indexades. Els resultats plantegen línies de recerca futura, principalment, amb la intenció de contribuir al desafiament global de l'expansió urbana accelerada i les seves conseqüències negatives. I d'altra banda, enrobustir a la literatura de la planificació i els estudis urbans des de l'anàlisi empírica d'una ciutat del sud global.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».