MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7028501824

Exigences de la conscience de la situation du pilote de navire du fleuve Saint-Laurent durant les manœuvres de mouillage et d'ancrage au port

2023· other· fr· W7028501824 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut de Valorisation des DonnéesCanada First Research Excellence FundMitacs
Mots-clésPilotageLimitingPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: La navigation maritime sur le fleuve Saint-Laurent est cruciale pour l'économie québécoise, mais soulève plusieurs défis liés à la sûreté des opérations. En effet, le fleuve Saint-Laurent est une zone de pilotage obligatoire, c’est-à-dire qu’un pilote local prend les responsabilités de commandement à bord du navire afin de pouvoir naviguer sécuritairement dans les eaux québécoises. Les tâches de pilotage sont cognitivement exigeantes, car le pilote doit anticiper suffisamment en avance les prochaines commandes à réaliser : à cause de leur inertie, certains navires prennent jusqu’à 30 minutes pour s’arrêter complètement. Ces enjeux mettent de l’avant l’importance de la conscience de la situation (CS) du pilote. La CS la capacité à percevoir l’information pertinente (niveau 1), comprendre sa signification par rapport aux buts (niveau 2) et anticiper son évolution future (niveau 3). Une mauvaise CS a été identifiée comme un facteur contributeur dans les accidents maritimes passés. Il apparait donc important d'étudier ce concept pour comprendre comment les pilotes prennent des décisions dans des environnements dynamiques tels que la navigation maritime. Cependant, la plupart des études précédentes ont porté sur des scénarios de navigation de dépassement et peu d'attention a été accordée à la conscience de la situation pour des manoeuvres telles que l'accostage et l'amarrage, bien qu'elles soient très fréquentes et présentent des défis notables. Aucune étude n’a porté sur le pilotage obligatoire. L'étude présentée dans ce mémoire a pour but d'identifier les exigences en matière de conscience de la situation pour les pilotes effectuant une manoeuvre d'accostage ou d'amarrage sur le fleuve Saint-Laurent. Les données ont été recueillies auprès de pilotes de la Corporation des pilotes du St-Laurent Centrale (CPSLC) et de la Corporation des pilotes du Bas St-Laurent (CPBSL). Dans la première étude, huit pilotes ont participé à des entrevues pour déterminer les exigences en matière d'informations lors de la manoeuvre d'accostage au quai 16 du port de Trois-Rivières. Dans la deuxième étude, les données ont été recueillies auprès de huit pilotes après leur participation à une simulation de manoeuvre de mouillage au port de Québec. Les résultats ont montré les objectifs, sous-objectifs et exigences en information de CS de niveaux 1, 2 et 3 identifiés par les pilotes pour chaque scénario. Cette étude est la première à avoir identifié les exigences en CS pour les tâches d’accostage et d’amarrage auprès de pilotes. Elle contribue à une meilleure compréhension de la conscience de la situation des pilotes lors des manoeuvres d'accostage et d'amarrage sur le fleuve Saint-Laurent. À terme, nos résultats aideront à améliorer la sécurité, la formation et les performances humaines dans la navigation maritime. ABSTRACT: Marine navigation on the St. Lawrence River is crucial to the Quebec economy, but raises several challenges related to the safety of operations. Indeed, the St. Lawrence River is a compulsory pilotage area, meaning that a local pilot takes the responsibilities on board the vessel in order to navigate safely in Quebec waters. Pilotage tasks are cognitively demanding, as the pilot must anticipate sufficiently in advance the next commands to be carried out: because of their inertia, some vessels take up to 30 minutes to come to a complete stop. These issues highlight the importance of the pilot's situational awareness (SA). SA is the ability to perceive relevant information (level 1), understand its meaning in relation to goals (level 2), and anticipate its future evolution (level 3). Poor SA has been identified as a contributing factor in past marine accidents. Therefore, it appears important to study this concept to understand how pilots make decisions in dynamic environments such as maritime navigation. However, previous studies have focused on overtaking navigation scenarios and little attention has been paid to situational awareness for maneuvers such as docking and mooring, although they are common and present notable challenges. No studies have focused on compulsory pilotage. The purpose of this study is to identify the situational awareness requirements for pilots performing a docking or mooring maneuver on the St. Lawrence River. Data was collected from pilots of the Corporation of Mid St. Lawrence Pilots (CPSLC) and the Corporation of Lower St. Lawrence Pilots (CPBSL). In the first study, eight pilots participated in interviews to determine the information requirements during the docking maneuver at Pier 16 in the Port of Trois-Rivières. In the second study, data was collected from eight pilots after they participated in a simulated berthing maneuver at the Port of Quebec. The results showed the objectives, sub-objectives and information requirements of CS levels 1, 2 and 3 identified by the pilots for each scenario. This study is the first to have identified CS requirements for docking and mooring tasks with pilots. It contributes to a better understanding of the situational awareness of pilots during docking and mooring maneuvers on the St. Lawrence River. Ultimately, our results will help improve safety, training, and human performance in marine navigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→