MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7028527197

[ESPN-TV] Red Wings vs Blues: Live Stream (NHL Hockey Online 2019)

2019· other· en· W7028527197 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOSF Preprints (OSF Preprints) · 2019
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBluesMaroonHeading (navigation)Falling (accident)The Thing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Detroit Red Wings will look to build on back-to-back victories after a 3-2 win over the New York Rangers in their last outing. Franz Nielsen opened the scoring for Detroit late in the 1st and Andreas Athanasiou doubled the lead with the lone goal of the 2nd period, taking a 2-0 lead into the 3rd period. Watch Live:: https://247itv.info/ice-hockey Watch Live:: https://247itv.info/ice-hockey New York got on the board late in the 3rd, but Athanasiou would score an empty-netter to push the lead to 3-1. The Rangers pulled a goal back with :10 to go to make things interesting, but it was too little too late as Detroit held on for the victory. Jimmy Howard got the win to improve to 19-20-5 this season, stopping 41 of 43 shots faced in the winning effort. The St. Louis Blues will look to build some steam after putting out a 7-2 thumping of the Edmonton Oilers in their last outing. Jaden Schwartz opened the scoring for St. Louis with the lone goal of the opening period. Alex Pietrangelo doubled the lead just :27 into the 2nd before Schwartz scored his 2nd of the game and David Perron made it 4-0 just 1:32 apart. Edmonton scored a pair of late goals to cut the deficit in half heading into the 3rd but Perron would score his 2nd of the game, Patrick Maroon would get on the scoresheet and Schwartz would complete his hat trick as the Blues piled on in the 3rd. Jordan Binnington picked up the win between the pipes to improve to 18-4-1 after stopping 15 of 17 shots faced in the winning effort. Detroit is 16-36 in their last 52 games overall and 15-37 in their last 52 road games while the under is 5-2 in their last 7 games as an underdog. St. Louis is 8-2 in their last 10 home games and 17-8 in their last 25 games overall while the under is 5-1 in their last 6 games as a home favorite. Detroit is 5-1 in the last 6 meetings between these two teams in St. Louis. The plus money is worth a look considering that the road team has won 11 of the last 14 meetings between the two sides and that Detroit has had a lot of success on the road against the Blues. However, St. Louis is the only team here with something to play for as Detroit has been mathematically eliminated from playoff contention, and every win actually hurts Detroit’s draft positioning. The Blues are looking to pick up steam down the stretch, so I’ll side with St. Louis here and to negate some of the juice, I’ll lay a goal with the Blues here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8060,706

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSF Preprints (OSF Preprints)→Travaux en français237 207→