MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028548989

Finlandia Hotel Seurahuone Kokkola : Majoituspakettien suunnittelu ja toteutus

2010· other· fi· W7028548989 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2010
Typeother
Languefi
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering and Materials Science Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Data collectionTourismQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Kokkolan hotelli Seurahuone ja työelämäohjaajana hotellinjohtaja Anne Katajalaakso. Nykyisin Finlandia Hotels -ketjuun kuuluva hotelli Seurahuone on perustettu vuonna 1898. Seurahuone on yksi Suomen vanhimmista edelleen toimivista hotelleista, joka tarjoaa tasokasta majoitusta kaupungin keskustassa. Hotelli tarjoaa asiakkailleen nykyaikaisten kokouspalveluiden ja erilaisten ravintoloiden lisäksi mahdollisuuden tilaussaunaan. 
\n
\nTyön aiheena oli suunnitella hotellille käyttökelpoiset majoituspaketit. Työn tarkoituksena oli muokata hotellin jo olemassa olevia tuotepaketteja sekä mahdollisesti tuottaa hotellille joitain kokonaan uusia paketteja. Työn tavoitteena oli luoda Hotelli Seurahuoneelle päivitetyt, uudet ja kiinnostavat majoituspakettikokonaisuudet, jotka herättävät asiakkaiden mielenkiinnon. 
\n
\nOpinnäytetyö oli toiminnallinen työ, jossa käytettiin kahta eri tutkimusmenetelmää mahdollisimman monipuolisten tutkimustulosten saamiseksi. Kvalitatiivisessa osuudessa haastateltiin hotellin nykyisiä ja mahdollisia uusia yhteistyökumppaneita. Kvantitatiivisessa osuudessa suoritettiin asiakastyytyväisyyskysely hotellin asiakkaille. Työn teoriaosuudessa käsitellään työn tutkimusmenetelmien lisäksi muun muassa Suomen majoitustoimintaa, hotelli Seurahuonetta ja sen historiaa sekä tuotepakettien suunnittelua ja kokoamista.
\n
\nTuloksena oli kattavat majoituspakettikokonaisuudet, joiden aktiviteetit ja palvelut painottuivat liikunnallisiin aktiviteetteihin ja hyvinvointipalveluihin. Pakettikokonaisuudet on koottu tutkimustulosten perusteella.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1290,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Même sujetEngineering and Materials Science StudiesTravaux en français237 207