Gobernanza y gobernabilidad ambiental estudio comparado
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Se analiza comparativamente desde un esquema\nestructuralista el componente regulativo y\npolítico acerca de los casos de los alimentos\nmanipulados genéticamente y de los biocombustibles\nbasada en productos agrícolas en\nColombia, Perú, Venezuela y Cuba durante el\nperiodo de estudio 2002-2008. Se determina\nen cuales casos se evidencia un esquema de\ngobernanza y en el cual de gobernabilidad\ntanto ambiental, agrícola y o energética en\naras de determinar en que casos de los cuatro\na comparar se afirman los conceptos de\nsoberanía alimentaria y/o energética\nEn el tema de las políticas a comparar los\nobjetivos son la búsqueda de variables que\nexplique las similitudes y diferencias de\npolíticas publicas relacionadas, en el tema\nde normatividad se toman los formantes\nlegales de los países objeto de estudio en el\nperiodo 2002-2008 con miras a establecer\nrecepciones y transplantes legales asociados\na dichas políticas.\nSe concluye en los casos estudiados la recepción\ncon transplante desde la perspectiva\nambiental de lo establecido en los tratados\nInternacionales sobre la materia a partir\ndel Convenio de Biodiversidad de Rio 92\nasí como del Protocolo de Bioseguridad\nCartagena Montreal. En el tema agrícola\nasociado al biocombustibles se concluye la\nadopción mayoritaria en los casos estudiados\nde un modelo de agro-negocios y en el tema\nenergético un acercamiento al tema de soberanía\nenergética en el caso venezolano y cubano.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle