MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028631815

Functional outcome and multidimensional evaluation of patients with mutars® reconstructions post lower limb tumor resection and rehabilitation: Preliminary results

2019· article· en· W7028631815 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIrInSubria (University of Insubria) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationQuality of life (healthcare)GaitFemurGait trainingOrthopedic surgeryModalitiesActivities of daily livingTibia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modular prostheses are commonly used to reconstruct defects of the distal femur and proximal tibia after bone tumor resection. Improving patient’s autonomy and giving them a better quality of life are the main goals. Post-surgical rehabilitation is very relevant after surgery. The aim of this paper is to study the short and mean time functional outcomes in patients treated with Mutars® reconstructions after proximal and distal lower limb tumor resection with a multidimensional analysis and a standardized stabilometric examination. Twenty-one patients (7 male and 14 women, mean age and standard deviation: 61.76±14.68) affected by primitive bone tumor (28.6%) or metastatic bone tumor (71.4%), treated with MUTARS® reconstructions after proximal (71%), distal(23.8%) and both (4.8%) lower limb tumor resections, accepted to take part to the study. They were evaluated after one week (T0), one month (T1), three months (T2), six months (T3) and one year (T4) after surgery with standardized clinic evaluation and with multidimensional validated scales. Visual Analogic Scale (VAS during active movement), Short Physical Performance Battery (SPPB), Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG), Karnofsky Performance Status (KPS), MusculoSkeletal Tumor Society rating (MSTS), Toronto Extremity Salvage Score scale (TESS). Patients underwent to an instrumental standardized stabilometric test after one month from surgery and in following evaluations to measure standing balance. Patients underwent to a rehabilitation program during three months after surgery. There was a significant improvement of hip flexion range of movement (p level: 0.008), and gait modalities (without aids) after three months from surgery (p level 0.02). There was a significant reduction in VAS after one month of surgery (p level 0.00). It was observed an increase of the SPPB value at T3 (p level 0.01), of MSTS and TESS at T2. Balance stabilometric evaluation did not showed significant increase at each timing also if Romberg perimeter decrease progressively. These preliminary results showed that, oncological patients, affected by bone tumors or metastasis, surgical treated with MUTARS® implant and admitted to the rehabilitation programs, can improve their gait modalities and functional daily life outcomes, until three months from surgery. A large sample will allow, necessary to define standardized rehabilitation protocols after oncological orthopedic surgery, in order to introduce guidelines that can be applied routinely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIrInSubria (University of Insubria)Même sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207