MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028769127

High-speed optical receivers in nanometer complementary metal-oxide-semiconductor (CMOS)

2009· dissertation· en· W7028769127 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary History and Strategy
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésTransimpedance amplifierCMOSGigabitBandwidth (computing)TransceiverVoltageAmplifierNoise figureOhmOptical power
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical interconnects have attracted great interest as data rates continue to increase.When compared with their electrical counterparts, optical interconnects have significant advantages in terms of crosstalk, bandwidth, distance, and latency.Many applications stand to benefit from low-cost, high-speed integrated optical transceivers with single-channel gigabit data rates.As in the case of RF wireless designs, using CMOS technology is of special interest due to the potential of lower cost and higher integration.The analog frontend is a key component in optical receivers due to its importance in bridging the optical and electrical signal domains.In this work, we present a 10 Gb/s optical receiver frontend designed and fabricated in ST 's 90 nm CMOS technology.The receiver contains a transimpedance (pre)amplifier (TIA), and limiting amplifier (LA), and an output buffer (OB).The TIA demonstrates a transimpedance gain of 61.9 dBΩ and a bandwidth of 7.4 GHz, trading off noise and ISI considerations.The single-ended design utilizes 1.5 mW of power from a 1.0 V supply.The LA demonstrates a voltage gain of 21 dB and a bandwidth extended to 10 GHz using inductive peaking.The differential design utilizes 3.9 mW of power from a 1.0 V supply.Finally, the output buffer is capable of driving large output voltage swings to 50Ω on-chip terminations.In order to test the receiver, a PCB and testing strategy is co-designed with the chip.Details concerning the various design decisions, tradeoffs, are discussed in this thesis.Experimental results of a fabricated device are presented under ideal and practical system levels, with data rates up to 8.5 Gb/s.x List of Tables 1.1 Specifications of the optical receiver. . . . . . . . . .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMilitary History and StrategyTravaux en français237 207