"In the greatest abundance": life, governance and discourses of conservation in nineteenth-century Canada
Notice bibliographique
Résumé
This thesis investigates the "discourse of conservation" as it is both articulated and critiqued in three texts written by women in the nineteenth century. 'A Plea for Emigration; Or, Notes of Canada West' (1852), written by Mary Ann Shadd and addressed to a Black American audience, critiques romanticized discourses of nationalism and freedom, and reconfigures characterizations of Black emigrant populations in the period from destitute, nai?ve refugees to keen critical thinkers, successful merchants, and agents of national security. 'Burlington Bay Beach and Heights in History', an historical pamphlet written by Mary Rose Holden of the Onondaga Nation and published by the Niagara Historical Society in 1897, conceptualizes European history in a First-Nations frame--one that structurally contains the European presence within the borders of a formerly established, and presently enduring, Six Nations community. Her revisionist history situates First Nations people as valuable demonstraters of successful government. Catharine Parr Traill's 'Stories of the Canadian Forest, Or, Little Mary and her Nurse', published in 1856, teaches (and implicitly questions) the complex social stratification of colonial Canada in various conversations between a nurse and her upper-class charge. These three texts provide a significant comparative example of how the discourses of conservation can be considered a locus for linguistic structures that work to cultivate access, even for disenfranchised individuals, to self-determination, political participation, and governance over land use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,078 | 0,052 |
| Communication savante | 0,016 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».