MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028906790

Guida alla somministrazione sicura dei farmaci endovenosi

2017· book· it· W7028906790 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome) · 2017
Typebook
Langueit
DomaineHealth Professions
ThématiquePatient Safety and Medication Errors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOriginal research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guida alla somministrazione sicura di farmaci endove-nosi è un testo semplice e pratico utile nella gestione della terapia farmacologica soprattutto nella fase di preparazione e somministrazione dei farmaci per via endovenosa. Pensato soprattutto per tutti quei Professionisti della Salute (infermieri, medici, anestesisti, rianimatori, ecc.) che in situazioni di emergenza/urgenza o in reparti critici (rianimazioni e/o terapie intensive) si trovano a dover gestire farmaci particolari come quelli endovenosi. Pertanto, l’opera ha un indirizzo estremamente concreto, basato da un lato sulla conoscenza farmacologica quotidiana, dall’altro su procedure, linee guida e raccomandazioni provenienti dalle più recenti e più importanti evidenze scientifiche prodotte da autorevoli organismi nazionali e internazionali come il Centro Studi EBN del “S. Orsola-Malpighi” di Bologna, il Joanna Briggs Institute, Istituto australiano che si occupa di redigere e diffondere le migliori pratiche nell'infermieristica, la RNAO (Registered Nurses’ Association of Ontario), i CDC (Centers for Disease Control and Prevention) di Atlanta e le Raccomandazioni del Ministero della Salute. Ogni capitolo include un box denominato linee guida e raccomandazioni che sintetizza la migliore pratica in ambito clinico/farmacologico. Vari box evidenziati in grigio sono presenti nel testo per enfatizzare l’importanza e le modalità che possono garantire una gestione sicura del farmaco EV. È stata realizzata anche un’applicazione per Android, scaricabile e gratuita per il calcolo dei dosaggi dei far-maci d’emergenza/urgenza per infusione continua. L’intento di questo libro è quello di aiutare i Professio-nisti della Salute a comprendere la buona pratica clini-ca al fine di evitare situazioni potenzialmente rischiose per il paziente, descrivendo le azioni operative corrette in base alle conoscenze attuali e identificando così l’assistenza responsabile di cui tutti i professionisti sanitari devo rendere conto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIRIS Research product catalog (Sapienza University of Rome)Même sujetPatient Safety and Medication ErrorsTravaux en français237 207