MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029095223

Integrierte Modellierung von Zins- und Aktienmärkten

2011· article· de· W7029095223 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuemediaTUM – the media and publications repository of the Technical University Munich (Technical University Munich) · 2011
Typearticle
Languede
DomaineMathematics
ThématiqueProbability and Statistical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflation (cosmology)Kalman filter
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Im Rahmen dieser Diplomarbeit wurde ein kaskadenartig aufgebautes Modell zur Beschreibung von Inflations- und Zinsraten sowie von Aktienrenditen auf dem amerikanischen Finanzmarkt entwickelt. In einem ersten Schritt wurden das reale Wirtschaftswachstum und die Inflation (in Form einer short inflation) mittels stochastischer Differentialgleichungen modelliert und die entspre-chenden Parameter geschätzt. Darauf aufbauend wurde ein Modell für die realen Zinsen mit dem Wirtschaftwachstum als zusätzlichem Faktor entwickelt. Alle genannten Faktoren waren dann Einflussgrößen für das Modell der stetigen Aktien-marktrenditen. Die Schätzungen wurde mit Hilfe des Kalman Filters durchgeführt. Alle Modelle wurden umfassend analysiert und bzgl. der geforderten Annahmen überprüft. Als Vergleichsmodelle dienten die Finanzmarktmodelle von Barrie und Hibbert.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemediaTUM – the media and publications repository of the Technical University Munich (Technical University Munich)Même sujetProbability and Statistical ResearchTravaux en français237 207