Ihmisiin asennettavat mikrosiruimplantit ja niiden tulevaisuus
Notice bibliographique
Résumé
Tämän tutkimustyyppisen opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää miten ihmiset suhtautuvat kaupallisiin mikrosiruihin, joita voi asentaa ihon alle. Tutkimuksen taustana on opinnäytteen tekijän oma kokemus mikrosiruimplantin omistamisesta. Tutkimuksesta on rajattu pois lääketieteelliset implanti. Tämä tutkimus toteutettiin keväällä 2024. \n \nTietoperustan alussa esitellään mikrosiruimplanteille oleelliset teknologiat, kuten RFID ja NFC. Tämän jälkeen kerrotaan mikrosiruimplanttien taustasta ja nykytilanteesta. Tässä osiossa on tieteellisten lähteiden lisäksi lähetetty sähköpostia eri tahoille liittyen mikrosiruimplanttien määriin ja hintoihin. Tietoperustassa keskitytään erityisesti Walletmorin maksuimplanttiin ja sen toimintaan. \n \nEmpiirinen osa on toteutettu kyselytutkimuksena. Kysely suoritettiin Webropol-sovelluksella. Kysely oli avoinna 26.2.2024-11.3.2024 ja sitä jaettiin sosiaalisessa mediassa. Tutkimus on kvantitatiivinen tutkimus, eli kyselyssä oli pääosin monivalintakysymyksiä. Kyselyyn vastattiin anonyymisti ja vastaajia se sai yhteensä 173. Opinnäytetyön tekijän oma hypoteesi oli, että suurin osa vastaajista ei haluaisi ihonalaista mikrosirua, vaikka niitä jaettaisiin ja asennettaisiin ilmaiseksi. \n \nKyselytutkimuksen tulosten perusteella vastaajat eivät ole valmiita asennuttamaan mikrosiruimplanttia ihonsa alle, koska niitä ei ole tutkittu vielä tarpeeksi. Suurin osa vastaajista kuitenkin uskoo, että mikrosiruimplantit ovat tulevaisuutta. \n \nOpinnäytetyön kirjoittajan päätelmä on, että mikrosiruimplantit voivat olla tulevaisuutta, jos niiden turvallisuutta tutkitaan enemmän. Lisäksi mikrosiruimplantin ominaisuuksia on tarpeen kehittää, jotta ne kiinnostaisivat ihmisiä.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».