HIV-sensitive social protection in Botswana: raising beneficiary and service provider voices to make existing programs more inclusive of HIV-vulnerable young wome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Botswana achieved near epidemic control of HIV infection but HIV outcomes among young women are suboptimal.Unemployed and out-of-school young women are especially vulnerable to HIV.Structural factors like poverty, lack of education, and gender inequality increase their HIV-vulnerability while limiting their ability to act on HIV prevention choices.Promotive social protection programs, economic empowerment programs that aim to enhance income and capabilities, could mitigate their HIV-vulnerability.Botswana funds many promotive programs but unemployed and out-of-school young women rarely benefit from them.HIVsensitivity requires that programs are inclusive of people at risk of, affected by, or living with HIV, and that HIV-vulnerable groups are involved in their design.This thesis aims to make existing social protection programs in Botswana more HIV-sensitive by engaging direct stakeholders in the generation and assessment of alternative policy and practice options.METHODS: A systematic review summarized regional best practices in HIV-sensitive social protection interventions (Manuscript 1).A qualitative study explored barriers and solutions to young women's inclusion in Botswana's promotive social protection programs (Manuscript 2).A total of 146 young women and frontline service providers in five randomly selected districts participated in 11 fuzzy cognitive maps, five deliberative dialogues and 20 semi-structured interviews.The review and exploratory study contributed improvement proposals within and beyond the remit of social protection.A 30-person panel of the same stakeholders assessed these proposals in a two-round modified Policy Delphi (Manuscript 3).The panel rated improvement proposals for desirability and feasibility in Round 1.In Round 2, they ranked them for relative importance.Panelists provided rationales and implementation suggestions in both rounds.RESULTS: The regional systematic review suggested that HIV-sensitive social protection should be comprehensive and adapted to HIV-vulnerable young women.Successful program components included life and job skills training, grants, savings, mentorship, and social safe space in the form of group meetings.The local exploratory study identified barriers to young women's inclusion at personal, interpersonal, community, and structural levels, and highlighted outreach and peer approaches for program improvement.The review and exploratory study contributed 33 proposals in four improvement categories: (i) programs; (ii) training; (iii) outreach; and (iv) program delivery and coordination.Delphi panelists identified seven more, resulting in a total of 40 improvement HIV-sensitive social protection for vulnerable young women in East and Southern Africa: A systematic review [
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».