Inventaire géochimique et environnemental des métaux et métalloïdes des sols du sud du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Les concentrations naturelles en éléments traces métalliques (ETM) sont variables dans les sols du Québec. Ainsi, certains sols sont fortement enrichis en ETM dans les sols, tandis que d'autres en sont appauvris. Bien que le Ministère du Développement Durable, de l'Environnement et de la Lutte aux Changements Climatiques (MDDELCC) propose des concentrations maximales intervenants dans l'environnement (critères A), ces concentrations sont parfois dépassées pour les sols naturels du sud du Québec. Ainsi, quelle est la véritable signature géochimique des sols du sud du Québec et quelles seraient les concentrations maximales qui représentent le mieux les teneurs en métaux mesurées dans les sols? Dans le cadre de ce projet de recherche, il est démontré que les critères A ne sont que peu représentatifs des concentrations naturelles en ETM pour l'As, Cr, Cu, Mn, et Ni dans les sols du sud du Québec. Des secteurs présentant des concentrations anormales en ETM sont identifiés : Magog-Orford et Sherbrooke (As, Cr, Ni), Bas-Richelieu (Cu), Shefford et St-Joachim-de-Shefford (Pb) et Vaudreuil et environs (Cd). Pour plusieurs ETM, des corrélations linéaires significatives sont observées, ce qui jouera un rôle important lors de l'identification des sols naturels. Également, un lien évident entre les concentrations en ETM et la granulométrie des sols est dégagé : plus un sol est argileux, plus il obtient des concentrations élevées en ETM. Finalement, des critères spécifiques ont été fixés pour chaque élément, et ce, pour les Basses-Terres du Saint-Laurent et les Appalaches. Ces critères pourront être utilisés comme concentrations de référence pour les sols situés dans la zone d'étude. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : métaux, éléments trances métalliques, ETM, teneurs de fond naturelle, TDFN, sols, enrichissement naturel, critère A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».