"A history of private law in Scotland", de Kenneth Reid i Reinhard Zimmermann
Notice bibliographique
Résumé
Els esforos per a l'harmonitzaci del dret civil dins de la Uni Europea, fins i tot amb l'expectativa d'un codi civil europeu (cf.les resolucions del Parlament Europeu de 26 de maig de 1989 (DOCE C-158, de 26 de juny de 1989, p. 400) i de 6 de maig de 1994 (DOCE C-205, de 25 de juliol de 1994, p. 518) i ara la Comunicaci de la Comissi al Consell i al Parlament Europeu sobre dret contractual europeu d'11 de juliol de 2001 (DOCE C-255, de 13 de setembre de 2001, p. 1)), han contribut a despertar l'inters pels anomenats sistemes legals mixtos, anomenats aix per la interacci que en aquests despleguen el civil law i el common law.En efecte, sovint s'ha destacat que el principal obstacle a una veritable convergncia juridicocivil a Europa rau en la profunda divisi existent entre el common law i els ordenaments jurdics continentals.Els sistemes mixtos, en la mesura que hi coexisteixen elements procedents d'ambdues tradicions, constituirien un excellent laboratori on poder comprovar les possibilitats d'xit d'un dret civil unificat a Europa, i encara ms si es t en compte que algun d'aquests ordenaments, com el de Louisiana o el del Quebec, estan codificats.Per aix no pot estranyar que en els darrers cinc anys hagi proliferat en el nostre continent la publicaci de llibres que els estudien, entre els quals mereixen ser destacats els segents: Robin Evans-Jones (ed.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».