"A history of private law in Scotland", de Kenneth Reid i Reinhard Zimmermann
Notice bibliographique
Résumé
Els esforços per a l'harmonització del dret civil dins de la Unió Europea, fins i tot amb l'expectativa d'un codi civil europeu (cf.les resolucions del Parlament Europeu de 26 de maig de 1989 (DOCE C-158, de 26 de juny de 1989, p. 400) i de 6 de maig de 1994 (DOCE C-205, de 25 de juliol de 1994, p. 518) i ara la Comunicació de la Comissió al Consell i al Parlament Europeu sobre dret contractual europeu d'11 de juliol de 2001 (DOCE C-255, de 13 de setembre de 2001, p. 1)), han contribuït a despertar l'interès pels anomenats sistemes legals mixtos, anomenats així per la interacció que en aquests despleguen el civil law i el common law.En efecte, sovint s'ha destacat que el principal obstacle a una veritable convergència juridicocivil a Europa rau en la profunda divisió existent entre el common law i els ordenaments jurídics continentals.Els sistemes mixtos, en la mesura que hi coexisteixen elements procedents d'ambdues tradicions, constituirien un excel•lent laboratori on poder comprovar les possibilitats d'èxit d'un dret civil unificat a Europa, i encara més si es té en compte que algun d'aquests ordenaments, com el de Louisiana o el del Quebec, estan codificats.Per això no pot estranyar que en els darrers cinc anys hagi proliferat en el nostre continent la publicació de llibres que els estudien, entre els quals mereixen ser destacats els següents: Robin Evans-Jones (ed.),The civil law tradition in Scotland (Edimburg, 1995); Reinhard Zimmermann i Daniel Visser (ed.),Southern Cross: Civil Law and Common Law in South Africa (Oxford, 1996); David.L. Carey Miller i Reinhard Zimmermann (ed.),The civilian tradition and Scots
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,015 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».