Irish-Catholic journalists and the new nationality in Canada: 1857-1870 / by David Shanahan. --
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the growth of the concept of a ??New \nNationality" as it became the ideology of a nation, and the means by \nwhich an ethnic group was "Canadianized". The main sources are the \narticles and speeches of Irish Catholic journalists as published in \nnewspapers which represent a cross-section of political and geographical \nareas, showing the struggle for a new nationality as it was worked out \nin the Irish Catholic press. \nThe concept of a new nationality did not originate in British \nNorth America; its roots lay in early nineteenth century Ireland and \nit was brought to British America by an Irish Catholic journalist. The \naudience he and other journalists addressed was made up in large part \nof Irish Catholics only recently arrived in the New World, still bearing \ntheir memories, history, culture and prejudices. Between 1858, when the \nfirst proposals for Confederation were introduced in the Canadian \nAssembly, andil870, when the new Dominion consolidated its acquisition \nof the West, the new nationality was central to the scheme of Confederation. \nIn the 1860's especially, Irish Catholics were faced with painful \nchoices as they settled into a new land. The role of Irish Catholic \njournalists is important in this period, not just to the general application \nof the new nationality, but more particularly in the process of \nassimilation experienced by the Irish Catholic community. In that struggle \nthe concept of a new nationality played a major part. For Irish Catholic \nimmigrants, their leaders were their journalists; -and it was in the pages \nof their newspapers that the new nationality was debated and preached.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».