Ilma-aseiden EM-kilpailut 2021 : luonnos graafisen ilmeen peruselementeistä
Notice bibliographique
Résumé
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli edesauttaa yhdenmukaisen ja tavoitellun visuaalisen tapahtumailmeen toteutusta Suomessa maaliskuussa 2021 järjestettäville ilma-aseiden EM-kilpailuille. Yhdenmukaisella visuaalisella ilmeellä pyritään tekemään tapahtumaan liittyvästä viestinnästä tunnistettavaa, mieleen jäävää, sekä haluttuja vaikutelmia korostavaa. Yhtenäisellä ilmeellä pyritään auttamaan tilaisuudelle asetettujen mielikuva-, yleisö-, ym. tavoitteiden saavuttamista. Työn toimeksiantajana toimi Suomen Ampumaurheiluliitto, ja tehtävän taustalla oli työelämälähtöinen kehittämistarve. Yhteyshenkilönä toimi opinnäytetyöprosessin ajan liiton toiminnanjohtaja Anne Lantee. \n \nOpinnäytetyötä aloittaessa kilpailutapahtumalla ei ollut olemassa minkäänlaista visuaalista ja/tai graafista linjausta. Työn tarkoituksena oli suunnitella ja toteuttaa ensimmäinen luonnosversio graafisen ilmeen peruselementeistä. Niiden avulla voitaisiin myöhemmin toteuttaa visuaalisesti yhdenmukainen tapahtumailme, sekä helpottaa erilaisten viestintä- ja markkinointimateriaalien ulkoasusuunnittelua. Työn teoriaosuudessa käsiteltiin yleisellä tasolla visuaalisen viestinnän merkitystä, ulospäin näkyvän yritys- ja yhteisökuvan muodostumista ja siihen vaikuttamisen keinoja, sekä millaisista aineksista ja elementeistä visuaalinen ilme yleensä koostuu. Seuraavassa osiossa tarkennettiin graafisten peruselementtien käsitteellisiä määritelmiä, yleisiä suunnittelussa huomioitavia ohjeita ja suosituksia, sekä esitettiin lyhyesti luonnosten suunnitteluprosessi. \n \nOpinnäytetyön toiminnallisena osuutena toteutettiin tapahtumalle luonnokset logosta ja liikemerkistä, tunnusväreistä, typografisista peruslinjauksista, sekä tiivis ohjeisto peruselementtien soveltamisesta käytäntöön. Graafinen ohjeisto on liitetty mukaan erillisenä pdf-tiedostona. \n \nOpinnäytetyölle asettamani sisältö- ja aikataulutavoitteet onnistuivat pääpiirteissään hyvin. Toimeksiantajalta saatu palaute työstä oli positiivista, ja graafinen perusilme vastasi työksiannossa esitettyjä toiveita. Lähtökohtaisesti tämän työn luonnosten pohjalta tullaan – mahdollisesti pienin muutoksin – rakentamaan tulevien EM-kilpailuiden lopullinen tapahtumailme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,128 | 0,049 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».