Imperatiivimuodot suomi toisena ja vieraana kielenä -alkeisoppikirjojen dialogeissa
Notice bibliographique
Résumé
Tässä tutkimuksessa tarkastellaan suomi toisena ja vieraana kielenä -alkeisoppikirjojen dialogeissa esiintyviä imperatiivimuotoja. Suomen kielessä imperatiivimuodolla ilmaistaan paljon muutakin kuin käskyä ja tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, millaisissa eri merkitystehtävissä imperatiivimuodot aineiston oppikirjojen dialogeissa esiintyvät. Lisäksi huomiota kiinnitetään imperatiivimuotojen yhteydessä käytettyihin kohteliaisuusstrategioihin. Havaintoja tehdään lopulta myös siitä, miten eri oppikirjat eroavat toisistaan imperatiivimuotojen esittelyn osalta ja toimivatko imperatiivimuodot paitsi etu- myös jälkijäseninä. Tutkimusaineisto koostuu viidestä eri alkeisoppikirjasta: Aletaan!, Suomen mestari 1 ja 2, Hyvin menee! 1, Suomen kielen tikapuut 1 ja 2 sekä Suomi sujuvaksi 1. Nämä kaikki oppikirjat ovat ns. suomea suomeksi -oppikirjoja, joissa ei käytetä apukieliä. Aineistoni oppikirjat sisältävät yhteensä 167 dialogia ja yhteensä 266 imperatiivimuotoa. Jokaisessa oppikirjassa on vähintään yksi mutta alle kaksi imperatiivimuotoa yhtä dialogia kohden. Tutkimus osoittaa, että yleisin merkitys imperatiivimuodolle on kehotus. Näin on kaikissa muissa aineistoni oppikirjoissa paitsi Suomen mestari 1 ja 2 -kirjoissa. Toiseksi yleisin merkitys on ehdotus ja vasta kolmantena seuraa käsky. Imperatiivimuodot esiintyvät aineistossani sekä etu- että jälkijäseninä. Imperatiivin käytön monipuolisuudessa ja kohteliaisuusstrategiana toimivien liitepartikkelien käytössä on eroja oppikirjojen välillä. Yhteensä oppikirjat tarjoavat imperatiiville 16 erilaista merkitystä. Suomen mestari 1 ja 2 -kirjoissa merkityksiä on yhteensä 5, Aletaan!- ja Suomen kielen tikapuut 1 ja 2 -kirjoissa 9 ja Hyvin menee! 1- ja Suomi sujuvaksi 1 -kirjoissa 12. Liitepartikkeleja käytetään eniten Hyvin menee! 1 -kirjassa, jossa niitä käytetään 10 imperatiivimuodon yhteydessä. Aletaan!-kirjassa liitepartikkeli on yhdistetty yhteensä 4 imperatiivimuotoon ja muissa aineistoni kirjoissa yhteen. Lisäksi imperatiivimuodon persoonamuotojen esittelyssä on eroja: monikon 2. persoonan imperatiivi esiintyy kolmessa aineistoni kirjassa vain kerran tai ei kertaakaan, mutta Aletaan!-kirjassa se esiintyy 5 kertaa ja Suomen kielen tikapuut 1 ja 2 -kirjoissa 8 kertaa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,011 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».