MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W70293202 · doi:10.4049/jimmunol.190.supp.206.9

The co-expression of TLR4 and CD40 homodimer enhance B cell activation (P4447)

2013· article· en· W70293202 sur OpenAlexaff
Amal Nadiri, Malek Jundi, Daniel Yacoub, Walid Mourad

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD40CD80Cell biologyTLR4Innate immune systemAcquired immune systemCD23Immune systemBiologyFunction (biology)ChemistrySignal transductionImmunologyBiochemistryAntibodyCytotoxic T cellIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CD40 is a critical regulator of the immune response and a key player in several autoimmune diseases. Accumulating evidence indicates that CD40 is essential for both innate and adaptive immunity. Moreover, it has been reported that CD40 engagement induces the formation of disulfide-linked (dl) CD40 homodimers, albeit the role of this response in B-cell function remains elusive. Here, we report that oxidative stress induces CD40 self-association through cysteine-238 residues independently of ligand binding. However, our results show that the production of ROS downstream of CD40 is independent of its dimerization. Notably, CD40 homodimers are required for full B-cell activation and TLR4-induced CD23 and CD80 expression. In addition, these responses were dependent upon Jak3 association to CD40 and PI-3 kinase activation. Our results highlight the role of CD40 homodimers in innate and adaptive immunity and may lead to the generation of novel biological targets for the treatment of CD40-assciated inflammatory disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207