Interprétation de la variabilité technologique de deux industries du Paléolithique moyen ancien du Bergeracois.: Cantalouette 1 et Combe Brune 3 (Creysse, Dordogne). Contexte géoarchéologique et chronologique, analyse techno-économique.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two early Middle Palaeolithic, open-air sites were recently excavated near Creysse, in the Dordogne region. Cantalouette 1 is dated to 223,000 BP and Combe Brune 3 to 156,000 BP. Both sites yielded lithic industries strongly dominated by bifacial shaping, associated with more occasional flake production. At Cantalouette 1, several groups of bifacial tools were described based on the association of specific edge forms and prehensile zones. It appears that the shaped pieces were used near their production location, indicating a unity between the zones of production and use at this site. A relationship seems to exist between the flaking (debitage) and shaping productions since nearly one quarter of the bifacial tools were made on flakes. At Combe Brune 3, each bifacial tool is unique. Other bifacial tools produced at the site were exported, and a high number of edge sharpening flakes suggest that bifacial tools produced elsewhere were brought to this site. The processes of shaping and flaking sometimes succeed each other on the same blocks with mixed conceptual schemes. Moreover, the flake tools were used in place, probably for skin working activities. These two industries attest to specific behaviours associated with bifacial tools and flake tools. At Cantalouette 1, they were collective, while at Combe Brune 3 they were more individual. The comparison of these two sites allows us to formulate a hypothesis concerning the modes of circulation and utilization of bifacial tools over a single territory that includes production, consumption and mixed activity zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle