Jevreji Bilogore - žrtve hrvatskih klerofašista i njemačkih nacista 1941. do 1945. godine
Notice bibliographique
Résumé
Na području čitave Hrvatske, jevrejska zajednica je 1941. godine brojala 39.500 pripadnika. Poslije nezapamćenog zločina hrvatskih ustaša i njemačkih nacista u kojem je ubijeno između 29.000 i 31.000 duša, ono malo preostalih je potražilo utočište u tolerantnijim sredinama ili u novoosnovanoj državi Izrael, tako da je po popisu iz 2011. u čitavoj Hrvatskoj živjelo samo 509 Jevreja. Rat 1941. godine Jevreje je zatekao u 16 naselja istočne Bilogore, gdje su se bavili uglavnom trgovinom. Izuzev nekoliko imućnijih porodica u Velikom Grđevcu i Grubišnom Polju, gdje su Jevreji bili i najbrojniji, drugi su imali manje trgovine po selima, a o mogućem prihodu od tog posla govori primjer Natana Kona, koji je u iznajmljenoj kući u Pupelici trgovao sa robom koju je jednom nedjeljno u ručnim kolicima dovozio od trgovca Štajningera iz Lasovca, udaljenog oko dva kilometra. Upamćeno je da je njegova supruga Cilika, 31. jula 1941, vidjevši kolonu Srba koje su ustaše protjerivali u Srbiju, istrčala iz kuće i plačući izula svoje cipele i čarape i dala ih bosonogoj djevojčici, majci autora ovog teksta (Milica S. Škrbina, 1931-2005). U poslijeratnom periodu, na području istočne Bilogore je ostao da živi samo jedan Jevrejin, Đuro Singer, koji je život spasio odlaskom u partizane. Njegovih pet potomaka 1991. registrovanih u Grubišnom Polju kao Jevreji jedini su trag koji je ostao u Bilogori od čitavog naroda.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».