Jevreji Bilogore - žrtve hrvatskih klerofašista i njemačkih nacista 1941. do 1945. godine
Bibliographic record
Abstract
Na području čitave Hrvatske, jevrejska zajednica je 1941. godine brojala 39.500 pripadnika. Poslije nezapamćenog zločina hrvatskih ustaša i njemačkih nacista u kojem je ubijeno između 29.000 i 31.000 duša, ono malo preostalih je potražilo utočište u tolerantnijim sredinama ili u novoosnovanoj državi Izrael, tako da je po popisu iz 2011. u čitavoj Hrvatskoj živjelo samo 509 Jevreja. Rat 1941. godine Jevreje je zatekao u 16 naselja istočne Bilogore, gdje su se bavili uglavnom trgovinom. Izuzev nekoliko imućnijih porodica u Velikom Grđevcu i Grubišnom Polju, gdje su Jevreji bili i najbrojniji, drugi su imali manje trgovine po selima, a o mogućem prihodu od tog posla govori primjer Natana Kona, koji je u iznajmljenoj kući u Pupelici trgovao sa robom koju je jednom nedjeljno u ručnim kolicima dovozio od trgovca Štajningera iz Lasovca, udaljenog oko dva kilometra. Upamćeno je da je njegova supruga Cilika, 31. jula 1941, vidjevši kolonu Srba koje su ustaše protjerivali u Srbiju, istrčala iz kuće i plačući izula svoje cipele i čarape i dala ih bosonogoj djevojčici, majci autora ovog teksta (Milica S. Škrbina, 1931-2005). U poslijeratnom periodu, na području istočne Bilogore je ostao da živi samo jedan Jevrejin, Đuro Singer, koji je život spasio odlaskom u partizane. Njegovih pet potomaka 1991. registrovanih u Grubišnom Polju kao Jevreji jedini su trag koji je ostao u Bilogori od čitavog naroda.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.036 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".