MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029445719

Inorganic carbon dynamics in the Estuary and Gulf of St. Lawrence: a source or sink of atmospheric CO2 and factors that control the spatial variability in gas exchange

2017· dissertation· en· W7029445719 sur OpenAlexafffundabout

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Curriculum and Learning Methods
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMarine Environmental Observation Prediction and Response NetworkMcGill University
Mots-clésEstuaryBiogeochemical cycleSink (geography)PhytoplanktonSubarctic climateAlkalinityChlorophyll aCarbon sinkTotal inorganic carbon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La couverture spatiale éparse des mesures de pression partielle de CO 2 dans les eaux de surface (pCO 2 ) de différents types d'estuaires est une entrave à l'élaboration d'évaluations quantitatives des émissions de CO 2 estuariennes à l'échelle régionale et mondiale.L'estuaire et le golfe du Saint-Laurent, à la limite inférieure de la région subarctique de l'est du Canada, est le plus grand système estuarien semi-fermé au monde.Pourtant, aucune étude systématique de la dynamique du CO 2 dans ses eaux de surface n'a été publiée à ce jour.Des mesures du pH et d'alcalinité totale sont utilisées pour calculer la pCO 2 dans la couche de mélange des eaux de surface en contact avec l'atmosphère susjacent.Sur la base des données disponibles, le flux de CO 2 à l'interface mer-air est estimé pour l'ensemble de l'estuaire.Les processus physiques et biogéochimiques qui contrôlent la variabilité spatiale de la pCO 2 en surface sont ensuite identifiés, en utilisant un nouveau développement de l'analyse multiparamétrique optimisée étendue (OMP).Ainsi, les changements de carbone inorganique induits par les processus physiques et biologiques sont identifiés.À la fin du printemps ou au début de l'été 2003-2016, l'estuaire supérieur, peu profond, partiellement mélangé et fluvial, représentait une source nette de CO 2 à cause de la respiration microbienne de la matière organique allochthone ou autochthone, tandis que l'estuaire inférieur, plus profond, stratifié et maritime, constituait un puits net de CO 2 en raison de la photosynthèse (conditions favorables à la croissance du phytoplancton).Globalement, le large estuaire subarctique du Saint-Laurent était une très faible source de CO 2 vers l'atmosphère, avec un flux régional de CO 2 de 0.98 à 2.02 mmol C m -2 j -1 (0.36 à 0.74 mol C m -2 yr -1 ) similaire à celui des systèmes fortement stratifiés et/ou maritimes et les estuaires arctiques.The data analysis, the model development, the interpretation and synthesis of the results, the production of the figures, and the writing were done by the author of this thesis.Dr. Mucci contributed to the research by collecting the oceanographic data and by supervising and reviewing the work.Chapter 2 Spatial variability in surface-water pCO 2 and gas exchange in the world's largest semi-enclosed estuarine system: St. Lawrence Estuary (Canada)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetEducational Curriculum and Learning MethodsTravaux en français237 207