MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029446189

Kajian Akulturasi Budaya terhadap Tarian Tortor Sombah dalam Perayaan Pesta Olob-olob di GKPS Nagori Dolok

2024· dissertation· id· W7029446189 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversitas Kristen Satya Wacana Institutional Repository (Universitas Kristen Satya Wacana) · 2024
Typedissertation
Langueid
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSports Science and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanadian studiesPublic policyCanadian literature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kajian ini bertujuan untuk menganalisis akulturasi budaya terhadap tarian Tortor Sombah dalam perayaan Pesta Olob-Olob di GKPS Nagori Dolok. Penelitian ini mengidentifikasi bagaimana proses akulturasi antara budaya Simalungun dan nilai-nilai Kristen terjadi tanpa menghilangkan esensi budaya asli. Metode penelitian yang digunakan meliputi wawancara dan observasi langsung terhadap pelaksanaan perayaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tarian Tortor Sombah mengalami transformasi dengan menggabungkan elemen-elemen budaya lokal dan praktik keagamaan, seperti penggunaan medley dua lagu dan perubahan gerakan, yang tetap mencerminkan tujuan utama penyembahan kepada Tuhan. Meskipun ada tantangan dalam penerimaan akulturasi, sebagian besar jemaat GKPS Nagori Dolok menerima perubahan ini sebagai upaya untuk memperkaya tradisi. Akulturasi ini tidak hanya memberikan dampak positif dalam memperbaharui tarian, tetapi juga membantu menjaga identitas budaya Simalungun di tengah perubahan zaman. Oleh karena itu, penelitian ini menyimpulkan bahwa perayaan Pesta Olob-Olob dan tarian Tortor Sombah memainkan peran penting dalam melestarikan warisan budaya dan spiritual jemaat, serta menciptakan ruang untuk integrasi antara tradisi lokal dan ajaran Kristen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversitas Kristen Satya Wacana Institutional Repository (Universitas Kristen Satya Wacana)Même sujetSports Science and EducationTravaux en français237 207