Landscape as Memorial: A.Y. Jackson and the Landscape of the Western Front, 1917â1918
Notice bibliographique
Résumé
Alexander Young Jackson ( 1882-197 4) was convalescing in England from wounds received while on active service in France.At the same time that Jackson was convalescing, two of his paintings, completed before the outbreak of war in 1914, were on exhibit at the Ontario Society of Artists' exhibition in Toronto, in a context far removed from that of the battlefield.1 Writing about this show, the critic Estelle Kerr observed, "if it is true that the Canadian public are longing for war pictures, our Government should follow the example of France and England where the best artists are exempt from military service but granted permission to wear uniforms and circulate ... in the war zone making pictures which will be of inestimable value."She concluded, however, that "the idea of a Canadian public longing for art in any form seems absurd." 2 Despite this critic's disparaging remarks on the Canadian public's lack of enthusiasm for art, by November 1916 the Canadian War Records Office had already instituted a program to have artists record the war effort with the aim of providing for the Canadian people, "suitable Memorials in the form oftablets, oil-paintings etc., to the Canadian heroes and heroines in the war." 3 It was not until August 1917, however, that Lieutenant A.Y. Jackson was chosen as the first Canadian to be assigned to duty as an official war artist for the Canadian War Memorials Fund.An examination of Jackson's career, both as an infantryman and later as a war artist at the front, reveals much about issues such as the war as spectacle, and contributes to our understanding of the production of war art in the front lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».