L’esperienza di rigenerazione dello spazio: pratiche, processi e progetti. Una strada veneta a una rigenerazione aperta
Notice bibliographique
Résumé
Rigenerare la città implica molti aspetti: organizza lo stare insieme, ricompone luoghi e supporta attività differenti; le pratiche della rigenerazione si intrecciano con la possibilità di innovare le forme di condivisione dello spazio, dei beni comuni e del tempo libero. Negli ultimi anni si assiste a un proliferare di iniziative dal basso, coordinate da associazioni di volontariato e da gruppi informali che si impegnano tenacemente come agenti di sviluppo locale. In molti casi in gioco c’è uno spazio fisico da recuperare, in altre situazioni occorre riattivare spazialità, idee, tradizioni o nuove forze sociali. Il libro pone al centro dieci azioni progettuali selezionate e finanziate dal progetto #tuttamialacittà©: le azioni di rigenerazione urbana del volontariato per le comunità locali, coordinato dal CAVV-CSV di Venezia e ideato in sinergia con i Centri di Servizio per il Volontariato di Padova, Verona, Vicenza e Rovigo, l’Università Iuav di Venezia e finanziato dal Comitato di Gestione del Fondo Speciale Regionale per il Volontariato (CoGe). La riflessione ha come sfondo lo spazio fisico e fa convergere l’iter e lo sviluppo delle pratiche progettuali, la formazione e le relazioni tra i diversi soggetti, ponendole a contatto con le realtà locali, con i privati e con gli obiettivi del Terzo Settore orientati a sviluppare un disegno concettuale e materiale per la rigenerazione urbana e l’innovazione sociale come sperimentazione per un welfare di comunità per il territorio veneto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».