MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7029707558

Labour, modernity and the Canadian state : a history of Aboriginal women and work in the mid-twentieth century

2008· dissertation· en· W7029707558 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOral historyNarrativeState (computer science)Women's historyInvisibilityModernityHistoriography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores how labour, modemity and the state shaped the history of Aboriginal women in mid-twentieth century Canada.It does so through four case studies d¡awn f¡om the 1940s to the 1 970s.The tirst examines Native women and domestic service.The second case study analyzes the federal Indian Placement and Relocation Program and the experience ofwomen in it, focusing on those trained as hairdressers.The third case study explores the gendered history of the early Community Health Representatives program.The final case study utilizes the history of the Registered Nurses of Canadian Indian Ancestry association as a window into the history ofAboriginal nurses in the twentieth century.This disserlation draws on a variety of archival sources including the federal records of the Department of Indian Affairs and National Health and Welfàre, oral interviews, the records of Aboriginal organizations, prìnt and othe¡ media.This study illustrates the critical investment the Canadian state had in regulating Aboriginal women's labour.By exploring the history of Aboriginal women and wage work in the twentieth century, this thesis resists common narratives of Aboriginal displacement and invisibility especially in the fields of lndian health, education and employment.It adds to a growing literature investigating Aboriginal people in the modem era and challenging narratives of Aboriginal absence, displacement and apparent insignihcance, inauthenticy and loss which cunent narratives about Aboriginal modemity entail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0530,034
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→