Le lin créateur de valeur au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Le changement de paradigme sociétal face à la consommation fait en sorte que de plus en plus d’entreprises proposent des produits locaux et respectueux de l’environnement. Les fibres naturelles telles que le lin offrent de nombreux avantages. Notamment, la culture du lin n’est pas aussi énergivore que plusieurs autres fibres, elle nécessite peu d’eau et peu d’intrants et elle est dite plus écologique que le coton et le polyester. La fibre de lin offre une bonne résistance et possède des caractéristiques hypoallergéniques et antibactériennes. Au sein de plusieurs pays, les éléments précédents ont fait en sorte de raviver l’intérêt pour le lin en tant que fibre écoresponsable. Ainsi, des projets sont en cours en France afin de produire un lin 100 % français. Malgré plusieurs essais antérieurs visant à cultiver et transformer le lin au Québec, les circonstances actuelles semblent propices à l'exploration d'une stratégie pour évaluer la viabilité d'une industrie du lin sur le territoire québécois. L'objectif de ce mémoire est d'explorer les possibilités de conception d'un modèle d'affaires et d'analyser de quelles façons la filière du lin au Québec pourrait être créatrice de valeur. Nous étudions le développement durable et rentable de la filière du lin au Québec, en utilisant une revue littéraire, des entrevues et des vidéos. L'étude met en lumière la viabilité économique de la filière, l'importance des politiques de soutien, les impacts environnementaux positifs, et les perceptions socioculturelles favorables. Elle souligne également le rôle des innovations technologiques pour améliorer la qualité et l'efficacité des produits. L’aboutissement de nos résultats est présenté à l’aide un « Business Model Canvas » au sens de Osterwalder et Pigneur (2010) afin d’illustrer comment la stratégie d’implantation d’une filière du lin au Québec pourrait être déployée. En conclusion, cette recherche propose des recommandations pratiques pour les parties prenantes afin de maximiser les bénéfices économiques, environnementaux et socioculturels du lin. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : lin, fibre naturelle, filiale du lin, création de valeur, canevas de modèle d’affaires
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».