MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029794660

Le mythe de l’ouverture et de la tolérance de l’État canadien envers les personnes LGBTQ+ dans Canada’s Drag Race

2024· dissertation· fr· W7029794660 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2024
Typedissertation
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInformation Systems and Technology Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismEthnic groupDiversity (politics)Indigenous
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le Canada est un pays reconnu à l’international pour son ouverture et sa tolérance envers les personnes LGBTQ+ et en tant que pays d’immigration. La diversité multiculturelle du pays a bien été représentée dans les trois premières saisons de Canada’s Drag Race avec des participantes drag queens provenant notamment, des minorités culturelles, de l’immigration, des membres des peuples autochtones, des réfugiées et des francophones. Néanmoins, malgré cette diversité des participantes , l’émission n’a pas permis l’expression d’une vision contradictoire au nationalisme canadien et a encensé son multiculturalisme et son ouverture précisément aux réfugiés queers, avec peu de moments contraires à ce mythe de la tolérance et de l’ouverture. Ainsi l’émission a reproduit le discours du mythe de la tolérance et de l’ouverture multiculturelle du Canada en décrivant à plusieurs reprises, les pays « étrangers » comme homophobes, et en appliquant un discours normatif sur les personnes de l’immigration comme son système d’immigration. En créant un triptyque mère-drag-patrie-commissaire, l’émission reproduit la logique nationaliste du Canada sans les altérer et renforce le discours du Canada comme terre d’accueil pour les personnes queers. 
\nMots-clés : nationalisme canadien, homonationalisme, LGBTQ+, queer, réfugiés, immigration, migration queer, drag, drag queen, Ru Paul’s Drag Race, Canada’s Drag Race, télévision au Canada, télévision queer
\n
\nAbstract
\nCanada is recognized around the world for is openness and tolerance toward LGBTQ+ people and as a country open to immigration. Having drag queens from immigrant, refugee, indigenous and French-Canadian background, the first three seasons of Canada’s Drag Race reflected the multicultural diversity of the country. Nonetheless, even with this diversity of drag queens in the race, the program didn’t allow the participants to express a more contentious vision of Canada’s nationalism and praised the multiculturalism of the nation and his acceptance precisely toward queer refugees without contradicting its openness and tolerance myth. Canada’s Drag Race reproduced the openness and tolerance myth of Canada emphasizing the homophobia of foreign countries, strengthening the perception of Canada as a safe haven for queer people and assigning a normative discourse regarding immigrant people like in its immigration apparatus. By creating a triptych drag-mother-land-IRB members, the TV series reproduced the Canadian nationalist logic without impairing it.
\n
\nKeywords: Canadian nationalism, homonationalism, LGBTQ+, queer, refugees, queer migration, immigrants, drag, drag queen, Ru Paul’s Drag Race, Canada’s Drag Race, Canadian television, queer television

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle