MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029811288

LA PROFESSIO IURIS IN MATERIA SUCCESSORIA: UN CONFRONTO TRA LE NORMATIVE APPLICABILI IN ITALIA ED IN CANADA.

2019· article· it· W7029811288 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa) · 2019
Typearticle
Langueit
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily and Matrimonial Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormativeConsumer law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

all’evoluzione dell’istituto stesso. In secondo luogo, viene esaminato in tutte le sue sfaccettature l’accoglimento dell’optio legis nel Titolo III Capo VII all’art. 46 della legge n° 218 del 1995 intitolata “Riforma del sistema italiano di diritto internazionale privato”; precisamente vengono trattati i principali punti critici emersi dall’esegesi dell’articolo, quali: la dichiarazione espressa in forma testamentaria, il principio del carattere unitario della successione e l’esclusione del cd. depeçage, il limite del criterio del doppio collegamento e della inderogabilità dei diritti successori dei legittimari residenti in Italia al momento della morte del de cuius ed in ultimo la scelta della legge applicabile nella divisione ereditaria. Il secondo capitolo s’incentra invece sull’analisi del regolamento UE n° 650 del 2012 che si sostituisce alle normative nazionali degli Stati membri in materia. Il regolamento regola tutti gli aspetti internazionalprivatistici di una successione: la competenza, la legge applicabile, la circolazione delle decisioni giudiziarie e degli atti pubblici; in particolare e specularmente al capitolo primo, a seguito di una breve disquisizione sulla genesi e sull’ambito di applicazione del Regolamento, vengono rilevate e trattate singolarmente tutte le criticità che emergono dalla lettura dell’art. 22 dello stesso, il quale riconosce al suo interno la facoltà in capo al de cuius di designare la legge applicabile alla propria successione. Infine, al capitolo terzo, viene analizzato l’istituto dell’electio iuris in materia successoria nel diritto internazionale privato del Canada quale ordinamento plurilegislativo. In particolare, vengono prese in considerazione le sei maggiori province del Canada, Ontario, British Columbia, Alberta, Manitoba, Sasckatchewan e Québec, conferendo maggiore importanza all’analisi della normativa di quest’ultima provincia, la quale riconosce l’istituto all’art. 3098 del Code Civil du Québec, a differenza delle restanti cinque che non permettono tale libertà.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle