La diffusion en ligne du cinéma québécois : enjeux et perspectives
Notice bibliographique
Résumé
À une époque où le cinéma se visionne de plus en plus à la maison et dans l’intimité, quelle place est donnée au cinéma québécois sur les différents dispositifs de visionnement en ligne? Partant du constat d’une absence ou d’une invisibilité des films québécois sur les services de vidéo sur demande (VSD), le présent mémoire propose un tour d’horizon des différents enjeux liés à la diffusion en ligne du cinéma québécois, mais aussi des nouvelles perspectives à explorer, au regard des interprétations qu’en font différents acteurs du milieu, qu’ils soient distributeurs, diffuseurs, producteurs ou encore qu’il s’agisse d’organismes dédiés à la promotion du cinéma. La filière du cinéma québécois n’est pas imperméable aux transformations des pratiques de diffusion et de réception des oeuvres audiovisuelles s’opérant à une échelle internationale. Les différents acteurs directs et indirects de la distribution et de la diffusion du cinéma au Québec ont eu parfois à s’adapter à ces transformations, parfois à les engendrer. La présente recherche s’intéresse ainsi aux limitations et possibilités de rayonnement du cinéma québécois en ligne de la perspective d’acteurs de la filière. Plusieurs enjeux ont été rapportés par les différent.e.s intervenant.e.s questionné.e.s, parmi ceux-ci la fragmentation de l’offre sur les différents services de VSD, un manque de ressources et d’expertise en distribution numérique, la rigidité de la traditionnelle chronologie des médias, inadaptée aux nouvelles réalités de visionnement, ou encore une valorisation limitée du cinéma québécois en ligne et au-delà. Ces mêmes intervenant.e.s entrevoyaient aussi des possibilités à explorer pour assurer une présence marquée du cinéma québécois sur les dispositifs numériques : certain.e.s ont abordé la question de la centralisation des oeuvres cinématographiques, d’autres encore ont fait état d’initiatives de promotion et de « découvrabilité » numérique, d’une possible synergie entre plusieurs écrans de diffusion et ont énoncé des domaines d’interventions dans lesquels oeuvrer pour concéder au cinéma québécois le rayonnement auquel il aurait droit. Oscillant entre rigidité et souplesse, il nous apparaît que la filière québécoise du cinéma peut générer de nouvelles façons de faire rayonner le cinéma local en ligne et au-delà. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : diffusion du cinéma, distribution du cinéma, industrie du cinéma, vidéo sur demande, numérique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,013 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».