Le docteur Thomas Sterry Hunt : travail lu a la seance de collation des diplomes U.L., 22 juin 1892.
Notice bibliographique
Résumé
Mon intention n'est pas de faire ce soir la biographie d'un homme dont la carrire scientifique fut aussi longue, aussi remplie, aussi brillante que celle de Hunt.Mais on voudra bien me permettre quelques mots l'adresse d*un savant qui fut presqu'un collgue l'Universit Laval, et dont l'amiti personnelle m'a toujours t particulirement prcieuse.Il n'y a aucune exagration dire que Hunt a occup dans la science l'une des premires places.Sa carrire scientifique, commence et termine aux Etats-Unis, s'est coule en grande partie au Canada, de faon qu'il fut bien l'un des ntres.A peine g de soixante-six ans, le Dr Hunt a t emport par une maladie qui ne pardonne pas : l'hypertrophie du coeur.Depuis plusieurs annes dj, on prvoyait ce triste dnouement, et cependant, la nouvelle de la mort du savant canadien a pniblement affect les nombreux amis qu'il comptait en Europe et en Amrique.L'histoire de sa vie se rsume en des travaux scientifiques de premier ordre, qu'il a publis diverses reprises, depuis 1845.Dans tous ses ouvrages, on est sr de rencontrer le rsultat de recherches conscien- cieuses et suivies, une mthode toujours rigoureuse et un culte tout particulier pour l'exactitude des observations et des expriences.Parmi les savants de notre temps, Hunt tait au premier rang, et son nom tait cit ct des grandes autorits amricaines et europennes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».