L'extraction minière dans la transition énergétique : accumulation, dépossession et justice environnementale
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche a pour but d’interroger les impacts sociaux de l’extraction minière dans la transition énergétique. La décarbonisation des économies donne lieu à une multiplication des projets d’exploration pour les métaux émergents – comme le graphite, le lithium ou les terres rares – qui viennent répondre à la demande pour le marché des technologies renouvelables. La mise en valeur de ces métaux émergents dans des régions non traditionnellement minières résulte en un approfondissement de la frontière extractive interrelié à un processus d’accumulation par dépossession des territoires des peuples autochtones. À partir d’une étude de cas sur un projet de mine de terres rares à Kipawa, en Abitibi-Témiscamingue et en territoire ancestral algonquin, nous avons constaté qu’il se dresse une contradiction entre l’image écoresponsable attribuée aux véhicules hybrides – dont la fabrication nécessite des terres rares – et les conséquences socioenvironnementales négatives associées à ce type d’exploitation minière. Ce projet est néanmoins présenté par le promoteur comme prenant part au développement durable et responsable, voire comme étant nécessaire à la lutte contre les changements climatiques. Un débat important prend alors place : la transition énergétique serait-elle l’occasion d’exiger une amélioration des pratiques sociales et environnementales des entreprises minières? Plusieurs soulignent que les impacts de ces nouvelles mines tendent plutôt à être minimisés et sous-évalués et que les projets sont implantés précipitamment et sans évaluations environnementales rigoureuses en raison de l’enthousiasme pour l’énergie verte. De plus, le non-respect du droit au consentement libre, préalable et éclairé des peuples autochtones dans ce contexte pointe vers un enjeu de racisme environnemental, tout en reconduisant une histoire longue de luttes contre la dépossession territoriale et la violence d’État systémique. Ainsi, les impacts cumulatifs et à long terme de l’extractivisme au Canada se poursuivent malgré la transition à l’économie verte. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Abitibi-Témiscamingue, accumulation par dépossession, extractivisme, justice environnementale, métaux émergents, peuples autochtones, terres rares, transition énergétique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».