MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7029923505

L'extraction minière dans la transition énergétique : accumulation, dépossession et justice environnementale

2021· other· fr· W7029923505 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2021
Typeother
Languagefr
FieldEngineering
TopicMining and Resource Management
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEconomic JusticeContext (archaeology)Democracy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette recherche a pour but d’interroger les impacts sociaux de l’extraction minière dans la transition énergétique. La décarbonisation des économies donne lieu à une multiplication des projets d’exploration pour les métaux émergents – comme le graphite, le lithium ou les terres rares – qui viennent répondre à la demande pour le marché des technologies renouvelables. La mise en valeur de ces métaux émergents dans des régions non traditionnellement minières résulte en un approfondissement de la frontière extractive interrelié à un processus d’accumulation par dépossession des territoires des peuples autochtones. À partir d’une étude de cas sur un projet de mine de terres rares à Kipawa, en Abitibi-Témiscamingue et en territoire ancestral algonquin, nous avons constaté qu’il se dresse une contradiction entre l’image écoresponsable attribuée aux véhicules hybrides – dont la fabrication nécessite des terres rares – et les conséquences socioenvironnementales négatives associées à ce type d’exploitation minière. Ce projet est néanmoins présenté par le promoteur comme prenant part au développement durable et responsable, voire comme étant nécessaire à la lutte contre les changements climatiques. Un débat important prend alors place : la transition énergétique serait-elle l’occasion d’exiger une amélioration des pratiques sociales et environnementales des entreprises minières? Plusieurs soulignent que les impacts de ces nouvelles mines tendent plutôt à être minimisés et sous-évalués et que les projets sont implantés précipitamment et sans évaluations environnementales rigoureuses en raison de l’enthousiasme pour l’énergie verte. De plus, le non-respect du droit au consentement libre, préalable et éclairé des peuples autochtones dans ce contexte pointe vers un enjeu de racisme environnemental, tout en reconduisant une histoire longue de luttes contre la dépossession territoriale et la violence d’État systémique. Ainsi, les impacts cumulatifs et à long terme de l’extractivisme au Canada se poursuivent malgré la transition à l’économie verte. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Abitibi-Témiscamingue, accumulation par dépossession, extractivisme, justice environnementale, métaux émergents, peuples autochtones, terres rares, transition énergétique

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.019
Threshold uncertainty score0.039

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.005
Scholarly communication0.0040.004
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.225
Teacher spread0.214 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Same topicMining and Resource Management→French-language works237,207→