Les jardiniers professionnels de Montréal au XVIIIe siècle
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire a pour objectif de vérifier si les individus qui pratiquent l'horticulture à des fins commerciales à Montréal au XVIIIe siècle constituent un groupe socioprofessionnel cohérent affichant des caractéristiques sociales, économiques et démographiques qui les distinguent des acteurs du monde artisanal, marchand et paysan. Le premier volet de cette recherche dresse un portrait historique d'un groupe de 83 jardiniers montréalais à travers l'analyse de certains indicateurs sociodémographiques tels que l'origine géographique des jardiniers et de leurs épouses ainsi que le milieu socioprofessionnel duquel les époux proviennent. Il s'avère que ces hommes, surtout immigrants, souvent soldats, ont des stratégies matrimoniales similaires à celles de leurs compatriotes sauf en ce qui a trait à l'âge au mariage, nettement plus élevé chez les jardiniers et leurs conjointes. L'étude de l'exercice du métier a révélé l'existence d'une grande diversité de pratiques. À côté d'une minorité qui parvient à vivre uniquement de l'horticulture commerciale, on constate que la plupart des hommes qui se sont adonnés au jardinage l'ont fait de façon temporaire, en pratiquant fréquemment une deuxième ou troisième activité économique complémentaire. L'examen de la reproduction socioprofessionnel indique que la transmission du métier est très faible dans les familles de jardiniers. L'analyse des douaires et des préciputs nous apprend que les jardiniers embrassent des pratiques semblables à celles des artisans et que leur statut socioéconomique se rapproche de celui d'autres acteurs du secteur agroalimentaire tels que les boulangers et les meuniers. La mesure du niveau de vie et du niveau de fortune à travers l'analyse des inventaires après décès indique une grande hétérogénéité des profils économiques chez les jardiniers. Ces trois étapes de recherche démontrent qu'on ne peut affirmer être en présence d'une véritable communauté professionnelle de jardiniers à Montréal au XVIIIe siècle. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Montréal (ville), Montréal (île), Potager, Verger, Jardin, Jardinier, Groupe professionnel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».