Le groupuscule La Meute au sein du paysage médiatique : une analyse du contenu des médias écrits canadiens, de septembre 2015 à octobre 2018
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire se veut une analyse du contenu de certains médias écrits canadiens concernant le groupuscule La Meute, un groupe populiste, nationaliste et identitaire d’extrême droite au Canada. Nous souhaitons vérifier les représentations que les médias ont créées du groupe, et ce de septembre 2015 (moment de sa création), jusqu’aux élections générales québécoises de 2018. Pour ce faire, nous nous appuyons sur la théorie de l’incubation développée par Gerbner, les écrits du Glasgow Media Group et les théories des effets des médias, afin de confirmer si les médias ont reconstruit une réalité sociale homogène du groupe. Avec ces apports théoriques, nous avons analysé les manières dont les médias ont couvert le groupuscule La Meute, et ce par la présence d’indicateurs culturels homogènes dans l’ensemble de la couverture. D’une méthode mixte, nous avons procédé à l’analyse qualitative de (n=100) articles de journaux nous permettant d’identifier les acteurs, les thématiques, les caractéristiques, les moments clés de la couverture, les lieux, les mobilisations du groupe, les enjeux internes reliés au groupe ainsi que les tons et les différentes impressions générales présents dans les articles, en plus de nous permettre d’identifier les journalistes et les chroniqueurs ayant couvert le groupe La Meute. De cette première étape, nous avons pu créer un guide de codification, en vue de catégoriser et de quantifier les représentations de la couverture médiatique. Puis, avec les données que nous avons recueillies, nous sommes parvenus à produire différentes analyses de la couverture. C’est avec l’apport d’analyses factorielles, et plus précisément d’analyses en composantes principales, que nous avons pu confirmer que les médias ont créé une couverture relativement homogène de La Meute, et donc qu’ils ont reconstruit une réalité sociale de ce dernier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».