MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029962301

Le groupuscule La Meute au sein du paysage médiatique : une analyse du contenu des médias écrits canadiens, de septembre 2015 à octobre 2018

2021· other· fr· W7029962301 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2021
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Economics and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)AcquiescenceLimiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire se veut une analyse du contenu de certains médias écrits canadiens concernant le groupuscule La Meute, un groupe populiste, nationaliste et identitaire d’extrême droite au Canada. Nous souhaitons vérifier les représentations que les médias ont créées du groupe, et ce de septembre 2015 (moment de sa création), jusqu’aux élections générales québécoises de 2018. Pour ce faire, nous nous appuyons sur la théorie de l’incubation développée par Gerbner, les écrits du Glasgow Media Group et les théories des effets des médias, afin de confirmer si les médias ont reconstruit une réalité sociale homogène du groupe. Avec ces apports théoriques, nous avons analysé les manières dont les médias ont couvert le groupuscule La Meute, et ce par la présence d’indicateurs culturels homogènes dans l’ensemble de la couverture. D’une méthode mixte, nous avons procédé à l’analyse qualitative de (n=100) articles de journaux nous permettant d’identifier les acteurs, les thématiques, les caractéristiques, les moments clés de la couverture, les lieux, les mobilisations du groupe, les enjeux internes reliés au groupe ainsi que les tons et les différentes impressions générales présents dans les articles, en plus de nous permettre d’identifier les journalistes et les chroniqueurs ayant couvert le groupe La Meute. De cette première étape, nous avons pu créer un guide de codification, en vue de catégoriser et de quantifier les représentations de la couverture médiatique. Puis, avec les données que nous avons recueillies, nous sommes parvenus à produire différentes analyses de la couverture. C’est avec l’apport d’analyses factorielles, et plus précisément d’analyses en composantes principales, que nous avons pu confirmer que les médias ont créé une couverture relativement homogène de La Meute, et donc qu’ils ont reconstruit une réalité sociale de ce dernier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,568
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetAgricultural Economics and PracticesTravaux en français237 207