MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030018590

Le rôle immunomodulateur de l’Oncostatine M (OSM) dans les populations cellulaires de l’interface foeto-maternelle en réponse à un stress inflammatoire

2025· other· fr· W7030018590 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesMinistère des relations internationales et de la Francophonie
Mots-clésInflammationβ2 adrenergic receptorFight-or-flight responseEstrogen
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AvertissementL'auteur de ce mémoire, de cette thèse ou de cet essai a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire, de sa thèse ou de son essai.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire, cette thèse ou cet essai.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire, de cette thèse et de son essai requiert son autorisation.Remerciements : Je tiens tout d'abord à exprimer ma gratitude à l'ensemble des membres du jury, Dre Geneviève Pépin, Dre Cathy Vaillancourt ainsi que le Dr Benoît Barbeau pour leur temps, leur expertise et leurs précieux conseils dans l'évaluation de cette thèse.Vos observations et remarques constructives m'ont permis d'enrichir ce travail et d'en affiner la portée.Je vous remercie pour votre disponibilité et votre engagement tout au long de ce processus.Je souhaite également adresser mes remerciements les plus sincères à ma direction de thèse, Carlos et Céline pour leur encadrement et leur soutien constant au fil des années.Vos conseils avisés, votre rigueur scientifique, ainsi que vos encouragements avec bienveillance m'ont permis de progresser et d'aboutir à la réalisation de ce projet.Merci pour la confiance que tu m'as accordée, Carlos, en me confiant ce projet et en m'accueillant dans ton équipe durant ces années de doctorat !Merci pour ta patience, ton écoute et ta bienveillance, qui apportent beaucoup d'humanité à ton rôle de directeur de thèse.Merci également pour la liberté que tu nous accordes en tant qu'étudiants dans notre parcours et notre expérience, non seulement au sein de ton laboratoire, mais aussi en tant que chercheurs.Et merci pour cet esprit de famille que tu t'efforces toujours de maintenir dans ton laboratoire, ce qui représente énormément pour des étudiants parfois loin de leur propre famille.Je tiens également à exprimer toute ma reconnaissance à mes collègues du laboratoire (particulièrement Laurie pour ces protocoles toujours bien écrits) sans qui la réalisation des expériences n'aurait pas été possible.Votre aide précieuse, vos discussions enrichissantes et votre soutien quotidien ont été essentiels dans l'avancement de ce travail.Un remerciement tout particulier à Julie, pour son accompagnement constant, son expertise technique et ses encouragements.Ta disponibilité et ton soutien, tant sur le plan scientifique que personnel, ont grandement facilité mon parcours.Bien que j'attende toujours les biscuits que tu nous promets depuis longtemps, je te suis très reconnaissante pour toute ton aide et tous ces moments de partage au cours de ces sept années passées au laboratoire.Je n'oublie pas les étudiants que j'ai eu la chance de former : Ingrid, Shanie et Célia qui ont également contribué à ce projet, et dont key role for STAT3 in β-hCG production and trophoblast differentiation through STAT5 modulation.In conclusion, our study describes for the first time the critical role played by OSM and STAT3 signaling pathways to preserve and regulate trophoblast biological functions during inflammatory stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)Travaux en français237 207