MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030050169

Les facteurs de barrières à l'intégration des professionnels comptables formés à l'étranger : le cas du Québec

2019· other· fr· W7030050169 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2019
Typeother
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAccounting Education and Careers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical screeningExercise tolerance test
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le but de notre étude est de comprendre les facteurs de barrières à l'intégration des comptables formés à l'étranger au sein de la profession de comptable au Québec. Nous avons eu recours à une méthodologie qualitative. Notre devis de recherche est de type étude de cas basée sur des entrevues semi-dirigées menées auprès de quatorze comptables formés à l'étranger. En dépit du nombre croissant d'immigrants qui décident de s'installer au Québec, et de la pénurie de la main-d’œuvre, beaucoup de professionnels formés à l'étranger éprouvent des difficultés à s'intégrer dans leur domaine professionnel. En ce qui concerne la profession de comptable, plusieurs études ont été menées auparavant mais très peu sont spécifiques à la Province du Québec et les résultats obtenus diffèrent d'un contexte à l'autre. De plus, de nouvelles barrières émergent à chaque étude justifiant la nécessité d'une démarche exploratoire pour mieux comprendre le sujet. Notre cadre théorique est celui de Weber (1971,1995) sur la théorie de la fermeture sociale et les différents thèmes qui ont été abordés ont été inspirés de la synthèse des facteurs de barrières à l'intégration cité dans la littérature. Nous arrivons à la conclusion que les facteurs de barrières à l'intégration des comptables formés à l'étranger au sein de la profession de comptable sont de nature informationnelle, discriminatoire, procédurale et liées aux compétences techniques. De notre recherche, émergent certains facteurs tels que les facteurs familiaux et sociaux, l'âge, l'influence des personnes de la même communauté ethnique et l'état d'esprit de l'immigrant.
\n_____________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Intégration professionnelle, profession, professionnel formé à l'étranger, barrières à l'intégration, fermeture sociale, comptable professionnel agréé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetAccounting Education and CareersTravaux en français237 207