MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030394483

Mieux comprendre les effets de la consommation d’opioïdes : Point de vue des personnes utilisatrices souffrant de douleurs chroniques à Saguenay

2025· other· fr· W7030394483 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial environmentPhysical activityPoison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis plusieurs années, le Canada est confronté aux impacts collatéraux de la consommation d’opioïdes et le nombre grandissant de décès souligne l’urgence de la situation (INSPQ, 2024 ; Shemilt et coll., 2017). La douleur chronique représente un des motifs parfois évoqués pour avoir recourt à l’utilisation des opioïdes. Le soulagement immédiat, l’effet euphorisant et apaisant ainsi que le large éventail de puissance de ces médicaments en font un choix fréquemment priorisé pour soulager les douleurs chroniques. Le Saguenay n’échappe pas à cette réalité et, plus que jamais, les effets sur la santé et la sécurité publique se font sentir par les acteurs sociaux du milieu. Ce mémoire s’inscrit dans une étude de plus grande envergure ayant permis de laisser la parole à neuf personnes utilisatrices d’opioïdes. Plus spécifiquement, ce mémoire se penche sur le parcours de vie des personnes vivant de la douleur chronique et leur consommation d’opioïdes. Pour ce faire, une analyse des données secondaires a été réalisée afin de se concentrer sur les trajectoires de vie des personnes utilisatrices d’opioïdes qui sont aux prises avec des douleurs chroniques. Plus spécifiquement, cette recherche répond à trois objectifs :1) Mieux comprendre le vécu des personnes utilisatrices d’opioïdes ayant vécu une blessure ou une maladie à Saguenay ; 2) Retracer la trajectoire de consommation d’opioïdes des personnes qui souffrent de douleur chronique ; 3) Documenter les défis liés aux relations avec les services et professionnels de la santé. Le corpus rassemblé pour ce mémoire regroupe les neuf entretiens menés auprès des personnes utilisatrices d’opioïdes vivant avec des douleurs chroniques. La théorie du parcours de vie sera utilisée comme cadre de référence afin de détailler le vécu des personnes utilisatrices quant à la douleur chronique. Il sera alors possible de faire une ligne du temps à partir du premier épisode de consommation et de décrire le maintien de la consommation dans le temps et les impacts ce cette dernière sur le parcours de vie. Ces résultats permettront ultimement de mieux comprendre les besoins des personnes utilisatrices, et d’ainsi améliorer les services et les interventions réalisées auprès de celles-ci. Des constats ont pu être soulevés par les personnes utilisatrices en ce qui a trait à la qualité de la relation qu’elles entretiennent avec les professionnels, les défis qu’elles rencontrent avec les services, notamment le manque de service spécialisé en douleur chronique, l’allongement des listes d’attente ainsi que l’éventail des impacts aux niveaux physique et psychologique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)Travaux en français237 207