"No kaikkien pittää puhaltaa yhteen hiileen, eihän se homma muuten pelitä” — NUORTEN KOKEMUKSIA YHTEISÖLLISYYDESTÄ JA SEN KEHITTÄMISESTÄ
Notice bibliographique
Résumé
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää yhteisöllisyyden merkitystä Josna ry:n toimintaan osallistuville nuorille ja nuorille aikuisille, sekä selvittää heidän toiveitaan yhteisöllisen toiminnan toteuttamiseksi. Tavoitteena oli saada nuorten ääni kuuluviin yhteisöllisyyden kehittämisessä. Toimeksiantaja oli Joensuun seudun nuorisoasuntoyhdistys ry. Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Aineisto kerättiin haastattelemalla seitsemää Josna ry:n asunnossa asuvaa nuorta teemahaastatteluin pienryhmissä. Haastattelut toteutettiin kesäkuussa 2020 ja aineisto analysoitiin aineistolähtöisellä sisällönanalyysillä. \n \nTulokset osoittivat, että sosiaalisilla suhteilla ja kavereilla oli suuri merkitys nuorten yhteisössä ja siellä viihtymisessä. Nuoret pitivät tärkeänä, että kaikki tulisivat toimeen keskenään ja kokivat, että toisten auttaminen ja yhteinen tekeminen toivat iloa elämään. Myös työntekijän antama tuki ja apu koettiin tärkeäksi osaksi yhteisöllisyyttä. Asuinympäristön viihtyvyys vaikutti kiinnostavan nuoria ja he olivat valmiita esimerkiksi yhteisiin talkoisiin ja erilaisiin töihin sen parantamiseksi. Yhteisen toiminnan nähtiin lisäävän yhteisöllisyyttä ja nuoret toivoivatkin enemmän järjestettyä yhteistä toimintaa. Tuloksista ilmeni, että nuorilla on tarve saada sisältöä arkeensa. Nuoret kokivat tulevansa hyvin kuulluksi yhteisen toiminnan kehittämisessä. Osa toivoi, että yhteistä toimintaa olisi enemmän ja osa koki yhteisen tekemisen olevan riittävää. Nuorten esittämät toiveet yhteisestä tekemisestä olivat arkipäiväisiä ja helposti toteutettavissa, kuten retki uimarannalle, grillaaminen sekä yhteiset liikuntahetket. \n \nHaastattelujen mukaan yhteisöllisyys ja yhteinen tekeminen lisäävät nuorten kokonaisvaltaista hyvinvointia heidän arjessaan. Yhteisöllisyyden lisääminen on helposti toteutettavissa pienillä asioilla ja toimilla. Yhteisöllisyyden kehittäminen on kehittämiskohteena Josna ry:n asukastoiminnassa ja toimeksiantaja voi hyödyntää opinnäytetyön tuloksia kehittämistyössään.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,156 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».