MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030504884

Non-invasive in-ovo sexing of chicken eggs using Raman spectroscopy and hyperspectral imaging

2022· other· en· W7030504884 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueSocio-Environmental Systems Modeling · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexingHyperspectral imagingCullingDigital imagingRadiomicsRaman spectroscopy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to meet the demand for consumption eggs, billions of specially bred layer chickensare hatched every year. Serving no purpose in the industry, over 420 million one day oldmale chicks are culled every year in Europe. Current, accurate (>95%) commercial in-ovosexing techniques are unfit for sexing before day 9 of incubation (E9) and their invasivenature imposes a risk for bacterial infection. With upcoming new legislation aiming tooutlaw the culling of chicken embryos after E7, there is an urgent need for thedevelopment of non-invasive early in-ovo chicken sexing methods. Reports relying onspectroscopy techniques have been abundant in recent years, yet relatively few have beendemonstrated in practice. The most compelling of the explored research techniques relieson the analysis of extraembryonic blood vessels using Raman and fluorescencespectroscopies, enabling sexing with good accuracy at E4 without disrupting the eggmembranes. Other researchers turned to machine vision to determine blood vesselgeometry from conventional photographs to perform in-ovo sexing with good accuracy atE4. Hyperspectral imaging (HSI) has the potential for commercial deployment of in-ovosexing, as texture analysis of HSI in the near-infrared can facilitate sexing with excellentaccuracy, even before incubation. While these techniques have indisputable potential in inovosexing, most of these efforts failed to meet the high standards for sexing accuracy,while others were faced insurmountable challenges during upscaling or when generalizingtheir approach to other breeds. This PhD project envisions the determination of spectralsex-specific digital biomarkers in the eggshell using Raman imaging complementary tovisible-light HSI in enabling early and accurate non-invasive in-ovo sexing. Initialidentification of novel biomarkers in white and brown eggs will be performedusing Raman and elaborate chemometric analysis with sex determined using PCR asthe cross-validation method. Likewise, informative spectral, morphological and texturalfeatures will distinctively be identified in HSI data obtained for the same eggs. State of theart data fusion strategies will be employed to expedite joint analysis and training ofclassification algorithms on Raman imaging and HSI data for in-ovo sexing. Digitalbiomarker model evaluated by deep learning approaches as a tool will be explored as partof this PhD project in the screening for early detection of sex in the eggs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocio-Environmental Systems ModelingTravaux en français237 207