Notice bibliographique
Résumé
Végre itt van Mark Fisher Azonnali milliomos \\\\(Instant Millionaire) című sikerkönyvének várva várt folytatása. Amikor a fiatalember ismét találkozik a nagylelkű filozófussal, ugyanott tart, mint azelőtt. Nem csak a jövőjét nem sikerült megalapoznia, hanem gyűlölt mostohaapja benzinkútjánál is kell dolgoznia, hogy megélhetését biztosítsa. A különc, idős milliomos ismét felidézi korábbi útmutatásait, és elkezdi filozófiai és pénzügyi nézeteit tanítani a fiatalembernek.Rávezeti az ifjút, hogy miben kell változnia, ha meg akar szabadulni anyagi gondjaitól. Elmondja, hogy hogyan vonulhat vissza öt éven belül és élhet meg kényelmesen a passzív jövedelmeiből. Elmagyarázza, hogy mi az a passzív jövedelem: olyan pénzösszeg, ami folyamatosan áramlik az illető számlájára, még akkor is, ha az érintett mással van elfoglalva, például utazik, golfozik vagy az első regényét írja. Ezt a bölcs, filozófiai mesét akkor is élvezhetjük, ha nem olvastuk a szerző első könyvét, az Azonnali milliomost. A könyv örömet szerez a Milliomos összes rajongójának is. Mark Fisher regényei széles körben olvasottak Európában úgy, mint a saját szülőhazájában, s Mary Higgins Clarkhoz és John Grishamhez hasonlítják. Ő a szerzője a "Milliomos" sikersorozat inspiráló könyveinek, amiket világszerte számos nyelvre fordítottak le, és egyike a nemzetközileg legismertebb íróknak Quebec-ből, Kanadából.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,969 | 0,967 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».