MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7031692279

Kolumba Museum

2007· other· en· W7031692279 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Mathematical Theories and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlchemyDeskGlobeSubject (documents)Window (computing)Quarter (Canadian coin)Adventure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scholar, wearing cap and robe, standing between chair and writing table, holding pen in right hand, on which he is leaning against table, left hand placed on chair, looking without fright in direction of vision, parallel with and before glass window, consisting of shining disk, containing in its guartered center monogram of Christ, INRI, surrounded by two concentric circles with inscription: Adam te dageram (inner band); Amrtet algar algastina (outer band); round mirror, almost perpendicular to window, toward whose lower left area forefinger of right hand, of apparition concealed by disk, points; behind mirror, vague, almost obliterated, anthropomorphic shape, partly covering window frame; on desk, papers, small book; globe before desk at right foreground; at left background, bundle of folded papers hanging by window; shelves on wall containing skull and books.The subject of the etching is disputed, hence the various titles proposed: Dr. Faustus ( Faust in His Study ), The Practicing Alchemist , Scholar in His Study . Rosenberg writes that the term alchemist should not be taken in too narrow a sense. In the artist's time various scholarly and pseudo-scholarly activities such as astrology, medicine, cabalistic art, and theurgy were connected with alchemy and often practiced by the same person. Bojanowski (cited by Van De Waal in OH ) writes that the etching shows a practicing alchemist, a pansophist, an adept of some sect.Rosenberg writes that the etching shows a scholar, a higher type of spiritual alchemist, at the moment when he experiences a religious vision. He had been deep in his work, yet the interruption has not startled him. The disc, object of the vision, has a general resemblance to the magic circles found in contemporary conjuring books, and its religious character is indicated by the clearly defined monogram of Christ in its center. Attempts have been made to decipher the lettering on the disc. Rotermund (cited by Van De Waal) emends the inscription to read: "Tetragrammaton, King; thou art mighty forever; Adonai, Theos, Omnipotent, thou art mighty forever." The inscription is identical with that of an amulet at the time. These amulets invoke the name of God in different languages and were believed to give protection to those wearing them.Boon writes that the artist has taken the Cabalistic anagram on the luminous disk from an amulet to which magic power was ascribed. Moreover, in the practice of magic, the mirror at which Faust is looking signifies the hidden side of the world. This mirror is pointed out to Faust by an apparition emanating from but concealed by the radiant disk. The artist's neighbor Samuel Menasseh ben Israel was deeply interested in the occult. Van De Waal suggests that the etching is an idealized portrait of the Socinian Faustus Socinus (d.1604), shown contemplating Christ, the only man to have been admitted to the center of the one and only God.; |Robed and capped scholar standing before table, bent slightly forward, head turned toward vision of radiant disk appearing before glass window; in C of disk, INRI, surrounded by 2 concentric circles; next to disk, round mirror toward which forefinger of apparition points; books, papers, globe, skull on table and around room.; |The etching by the Dutch painter, draughtsman, and etcher Rembrandt Harmensz van Rijn (1606-69) is generally dated ca. 1650-53.;

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0780,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Mathematical Theories and ApplicationsTravaux en français237 207