Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This book introduces the idea of anthroponomy – the organization of humankind to support autonomous life – as a response to the problems of today’s purported "Anthropocene" age. It argues for a specific form of accountability for the redressing of planetary-scaled environmental problems. \n \n \nThe concept of anthroponomy helps confront geopolitical history shaped by the social processes of capitalism, colonialism, and industrialism, which have resulted in our planetary situation. Involving Anthroponomy in the Anthropocene: On Decoloniality explores how mobilizing our engagement with the politics of our planetary situation can come from moral relations. This book focuses on the anti-imperial work of addressing unfinished decolonization, and hence involves the "decolonial" work of cracking open the common sense of the world that supports ongoing colonization. "Coloniality" is the name for this common sense, and the discourse of the "Anthropocene" supports it. A consistent anti-imperial and anti-capitalist politics, one committed to equality and autonomy, will problematize the Anthropocene through decoloniality. Sometimes the way forward is the way backward. \n \n \nWritten in a novel style that demonstrates – not simply theorizes – moral relatedness, this book makes a valuable contribution to the fields of Anthropocene studies, environmental studies, decolonial studies, and social philosophy. \n \nThe Open Access version of this book, available at http://www.taylorfrancis.com, has been made available under a Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike (CC-BY-NC-SA)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle