Notice bibliographique
Résumé
Purpose : This study was undertaken to obtain basic data about the megakaryocyte colony formation\nof fetal liver cells by using immunocytochemical staining and ex vivo culture with growth\nfactors.\nMethods : The mononuclear cells were isolated from fetal liver and bone marrow with idiopathic\nthrombocytopenic purpura(ITP) and pancytopenia. These mononuclear cells were cultured in Mega-\nCultTM-C(Stem Cell Tech, Canada) media in the presence of growth factors and CFU-Megakaryocyte(\nCFU-Mk) colonies were counted on day 12. The expansion of CD34＋ and CD41＋ cell\nwas analyzed by flow cytometry after 5 days incubation using flask culture.\nResults : The numbers of CFU-Mk colonies of mononuclear cells obtained from fetal liver in the\n11th week gestational age were more than those in the 19th week specimens; growth factors could\nnot enhance the colony expansion in all cases. Total numbers of CFU-Mk colony of fetal liver\ncells were higher than bone marrow from ITP or pancytopenia groups. The numbers of pure or\nlarge CFU-Mk colonies of fetal liver cells were also higher than bone marrow specimens. The rate\nof CD34＋ cell expression of fetal liver was increased after flask culture and the enhancement effect\nof epression was seen only in cases which added thrombopoietin. The rate of CD41＋ cell\nexpression of fetal liver was increased after incubation, but the enhancement effect of growth factors\nwas unclear.\nConclusion : This study revealed good results about the megakaryocyte colony assay of fetal liver\nmononuclear cells using MegaCultTM-C media. This study suggests that the fetal liver could\nbe a good source of megakaryocytic progenitor cells for clinical application in hematopoietic stem\ncell transplantation. (J Korean Pediatr Soc 2002;45:247-255)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».